日前，全国绿化委员会、国家林业局向各地发出关于禁止大树古树移植进城的通知，要求采取切实有效措施，规范树木采挖管理，坚决遏制大树进城之风。在城市绿化领域，大树进城这股不正之风，早就该彻底纠正了。

    按照植物繁衍的自然规律，绿化应通过播种或育苗进行，除非万不得已不要移栽大树，因为“人挪活、树挪死”的道理实属常识。但近些年来，有些地方为追求城市快速绿化效果，违背树木生长的天然习性，不是播下种子或种下苗木让其自然长大，而是不惜花费惊人的财力物力，去农村乡野购买大树直接栽植。这股采挖、移栽大树甚至古树名木进城之风，由东南沿海到内陆地区，由特大城市到中小城市，逐渐蔓延开来。

    大量移植大树古树进城，会造成原生地森林资源和生态景观的破坏，移植过程中强度修枝、切冠，加之养护跟不上，使得移植成活率低，而移植成本费用却很高，不符合建设节约型社会的要求。大树进城在恶化树木原生地生态环境状况、加重城市绿化财政负担的同时，也使那些深谙此道的“树贩子”们迅速暴富，其背后的利益黑洞令人咂舌。有报道称：在江西九江市的农村，一株胸径15厘米以上的香樟树，树贩子收购仅需一百多元钱，在沿海发达地区的城市能卖到两千元；在云南会泽县的农村，一棵多年生的滇朴树，当地就卖一两百元，而拉到昆明就可以卖到三四千元……

    广泛的市场需求、高额的利润空间，使得一些人利令智昏、铤而走险，采挖或盗挖大树、甚至古树名木的势头愈演愈烈。一些园林经营单位买来古树名木过度修剪后密植在一起待价而沽，还美其名曰“古树名木苑”；一些房地产开发商竞相购买大树、古树栽植到楼房附近，让其起到提高楼盘“卖点”的作用；一些城市为了树立所谓“绿色形象”，轰轰烈烈实施“大树进城”工程。据报道，仅在2002年，南京市就移栽4万多棵大树进城；大连市为移植大树进城耗费了2亿多元人民币。那些原本生长在深山老林或乡野田园里的大树、古树，越来越多地流向了陌生城市的街道广场、宾馆酒店、住宅小区、公园绿地。

    一株大树长成需要数十年，一株古树长成至少需要上百年。在生长过程中，这些树木和依附它们的其他生物，与所处环境共同构成了一个小的生态系统。若把一株多年生长的树木挖走，其原生地的地表肯定受损，很不利于水土保持，原先形成的生物群落失去载体，生态平衡会被打破。

    那些移栽到城市里的大树、古树，多半元气大伤、水土不服，或大量死亡、或生长衰弱，难有长势良好的例子。据近年国家有关部委联合调查显示：贵阳市移栽的上万棵大树，一年后就有70%死亡；重庆市移栽到城区的大树，成活率也只有40%左右；各地综合报道移栽树木的死亡率平均超过50%。

    大树进城将生态建设引向歧途，不仅不增加森林碳汇效应，而且还破坏森林资源，造成了巨大的环境破坏和资金浪费。在城市绿化中坚持科学发展观，要树立正确的绿化政绩观，当务之急应该抓紧完善规范树木移栽的法律制度。前些年全国“两会”期间，就有人大代表强烈呼吁尽快出台相关政策规范移栽大树进城，遏制城市绿化中只求短期政绩的不良行为。目前，江西、陕西两省已在地方立法中规定了关于树木移植的条款。