在难得的8天假日里，人们行色匆匆。回家的，旅游的，聚会的……花费动辄数百上千，一般是不会在乎多花个三五块的。但有些平日免费的公园，在长假里却收起了门票??公园负责人认为，此举能够控制游园的人流。广州文化公园就是这么干的。

　　笔者在前年观看过长沙开福寺的免费元宵灯会，真正体会到了人山人海、摩肩接踵的味道??不好受。要是开福寺不那么慈悲，要求游客交上几两碎银才能观灯，会不会减少人流呢？

　　这个不好说。如果所收银两太少，恐怕难以打消人们游园的热情。尤其是广州，经济发展水平全国靠前，本来已经实行免费开放的文化公园，在10月1日至15日灯会期间收起了5元门票，长假8天打8折只取4元，又能挡住几人观灯的脚步？

　　公园如果真想控制人流，5元或者4元的门槛确实低了点。如果抬高一点，又与广州市物价局“鼓励公园增加内容而不增加收费”的精神背道而驰，价码报高了还会被上面压低。总之，5元门票很“合理”??合理在虽不能控制人流，但在政策范围内多少能收一点。

　　至于有些市民担心这个口子一开，以后公园每逢节假日会故伎重演，是很有道理的。文化公园负责人说财政拨款一般不包含花灯开支，收门票的另一个原因就是为了缓解筹备灯会的资金压力。至于来年，也很难保证财政拨款就“不一般”，而有观灯兴致的人应该也是“一般”多，那节假日收费政策也可以理直气壮地维持与今年“一般”。

　　免费公园又收起了钱，这与公园的公共资源身份是不相称的。既为“公”园，就应该逐步朝着免费向公众开放的方向发展。本来已经免了费，却又走起了收费的回头路，让人心里确实不是滋味。

　　新闻中说，四五元门票钱惹得家住番禺的邵女士与门岗理论一番，并最终放弃进园。最有可能像邵女士一样放弃进园的，是那些收入不高的外来务工人员和低收入家庭成员。这些人未必像邵女士那样较真，但掏四五元钱看花灯对他们来说也算计划外开支。平日里文化生活单调，工作艰辛，想来免费看花灯却被要求买票，他们的脚步很容易就会被四五元钱的门槛挡住。不知道，文化公园有没有考虑周全，对他们优惠一把？