上海杨浦区一片国家无偿划拨的绿地上，却建设起了高尔夫练习场。面对居民的质疑，杨浦区官员称，这是为了让这项贵族运动走近平民百姓。况且，高尔夫球场也是绿地嘛。

　　回答得很巧妙，理由很堂皇。可是你也说了，高尔夫是贵族运动，平头百姓未必爱得起来。虽然你也承诺“练习”一下价格会低于“市场指导价”，但既然有了价格这个门槛，也就意味着这片绿地树起了围墙，本来大家伙儿都可以去散散步做做操的公共绿地，一下子成了“会员制”，交了钱的可以进，不交钱的靠边站。

　　国家早有规定，各地一律不得再建高尔夫球场，那么，我就搞个高尔夫练习场，不算违规吧，政策就是个球，捏成啥样还不是靠手上功夫。规划时称是公共绿地，现在地还是绿的，不过你只能远远看着解解馋??估计这也是杨浦区某些官员认为的“公共”了。

　　在一些官员眼里，自己就是“公共”，公共事务，一个人说了就能算。在某电台上听到过一段挺雷人的话，一位自称公务员的人说，谁说公务员就不能时尚，我就爱听摇滚乐，爱打高尔夫??不知道这位公务员是不是杨浦区的官员，因为自己爱打高尔夫所以认为公众都喜欢玩这项高雅运动，于是想当然的替“公共”作了主??当然，我们也需要追问一句，你打高尔夫掏自己的腰包了吗？

　　“公共”喜欢什么，不想了解不愿迎合，只有自己或者少数人需要的，才愿意为之努力为之“奋斗”，甚至不惜触犯国家的法令。这样的官员哪是公仆，分明是高高在上的贵族。这样的官员也不会把公众的质疑放在心上，只是摆弄着花枪应付两招了事。央视新闻播了，即使在民怨鼎沸、媒体争相介入报道之时，高尔夫练习场的施工，仍未停止。

　　为了一个垃圾焚烧发电项目，广东番禺甚至提出不排除用全区投票的方式来决定选址之争。“公投”当然是种极端方式，未必事事皆用。但在大型公共项目决策之前，先听听与之休戚相关的老百姓的意见，应该是道必要的程序。毕竟，“公共”两个字不能只是顶好看的帽子和某些官员的遮羞布。随着一块绿地被蚕食，政府的公信力也被利益置换了。