关于伦敦奥运公园的规划也是具有很好的实际操作性，我们可以从以下几个方面来了解一下：

　　赛后设施应用：伦敦奥运会首先最被看重的是个社区复兴的项目，规划了5个各具特色的城市居住片区，估计有11,000套新住房。伦敦奥运公园建设看重场馆、空间今后的使用，规划之初就提出口号：每个人都是运动员（Everyone's an athlete），并把这一理念贯穿在整个建设和使用过程中。

　　交通规划：伦敦奥运公园要求交通可达性极好。规划建设9条地铁通过该区，并和未来规划2017年完工的欧洲级的Stratford Regional Station连通，目标是伦敦30%的站点与之直接联系，20分钟到机场，20分钟到M25高速公路。

　　公共服务配套设施：伦敦奥运公园要考虑公共服务设施配套的完善，包括对学校、商店、医疗机构等的布点和服务半径的考虑，有11个school sandnurseries，3个health centres等。

　　城市特色保护：伦敦奥运公园是个新旧文化交融的场所，在设计中强调了新旧取向，对旧的历史文化提出保护好片区内的Georgianand Victorian风格建筑，保障其与公共空间的可达性；对于新的，创造新的商业、休闲和生活氛围，强调运用可持续新技术。

　　5个未来社区分布

　　伦敦奥运公园被命名为伊丽莎白女皇奥林匹克公园（The Queen Elizabeth Olympic Park），占地两百万方。2012年奥运会开始，2013年奥运公园开放，2020年奥运公园成为伦敦五个顶级的旅游目的地之一，2030年超过20000个居民在此就业。

　　回想北京奥运前一年时间，城市里相关宣传招贴画之类随处可见，相比之下，伦敦奥运会开幕只有九个月时间，但是这座城市还显得很是淡定。北京奥运会的辉煌程度我们是有目共睹的，似乎北京在各地哄抬物价式的各届奥运会建设中已经到了一个难以企及的高度，随之而来的经济危机使得伦敦奥运会在这方面明显的信心不足，于是他们更加关注的是后奥运时代，这个地方的建设以后是否真正能施惠于民众。这种区别不仅是由于经济危机的影响，更深层次的影响来源于不同体制的国家对于城市规划风格的不同的之处，城市规划的目的是要为民服务，而不是一时的面子工程，在这方面，似乎伦敦的做法更值得我们学习。伦敦奥运规划为我国的城市规划提供了良好的范例，虽然我们可以集全国之力办史上最辉煌的一届奥运，但如果可以以长远的提高人民生活水平为出发点而使市民得到更多的实惠又何乐不为呢，近年来由于各级政府的好大喜功建设的养不起的设施实在是太多了，这无疑是对社会资源的巨大浪费，如果政府都能好好的踏下心来为民众多办实事，哪怕是多建几个社区公园，可能也比砸钱建一个鸟巢更具实际意义。不可否认伦敦的低姿态有太多商业元素的制约，但这种商业制约未尝不是一件好事，希望我国各地政府也能从中吸取经验，放下姿态，以有限的资源办更多惠及人民的好事。