比如说巴厘岛就是一块好地，除了风光外，还有很大一部分就是人文的东西。当地的人本身就很休闲，他们对生活的理解，对服务的理解是很透彻的。设计最终是感受一种生活方式，你觉得那里好其实是感受到了那里的生活方式，它不是虚空的东西。

　　BM：条件还真多……各方面都完美的地方不多吧？

　　F：当然，地球本身对于各地的资源分布是不公平的，和人的高矮胖瘦一样，是天生的。普通人占大部分，美女帅哥是少数，所以看到一块好的资源设计师就会很兴奋，比如我现在正在做的一个项目就是我非常喜欢的，在四川西昌，邛海边上，我已经打了90分了。

　　BM：那是个什么样的资源？

　　F：打算建成一个酒店群，邛海边上很好的一块地，打90分是因为那里在上面的几方面条件中都很不错，再加上它是稀缺资源。邛海边上四季如春，海拔也比较低，纬度要高一点，有山有水，周围的人文环境也很丰富，所以我给的分数很高。

　　BM：听上去还真不错，你印象深刻的资源很好的项目还有哪些？

　　F：海南石梅湾附近的一个项目我也很喜欢。第一次看到就喜欢得不行，这一行的训练是这样的，看到一个场地，大概就有一个印象。那里是热带雨林，山地，离海岸有一点距离——我不认为靠着海岸能生活，这是一个误区，有风沙、潮湿，盐碱之类种种因素，而那里则保持着一点恰好的距离，有山有水，你能感受到的自然美感都在里面。

　　山水文园石景

　　“设计师的价值在于让人更全面地认识这块资源，并且挖掘出它的最大潜力。”

　　BM：有没有场地资源分数过低你不想接的活儿啊？

　　F：其实也挺多的，但是看在钱的份上也接了……呵呵。玩笑两句，其实能够有好的资源本身就很难。那种首先我已经打了高分，然后和开发商价值观也统一的机会，是相当让人愉悦但也比较少的。

　　BM：那遇到那些“痛苦”的活儿你是怎么完成的呢？

　　F：当我们是一个高手的时候，我们有能力解决面临的问题，不然就不能称之为一个高手，呵呵。想换个角度来讲，既然这是你的职业，那就要有基本的职业素养，如果我们要提供服务，还是要严肃对待。

　　假如这块地真的不好，那我得先告诉对方这真的是个坑，但是我们还是能提供一些别的解决方案，让这个坑没那么深或者有别的利用价值。比如这个坑你就别填土了，浇点水就是个好的池子，换个思路。

　　BM：这就是设计师的价值。

　　F：可以这么说，去帮助这些投资商去更全面地认识一个这块地。从设计师的角度来讲，是顺着自己的感觉，找到哪些是必须要留下来的，因为开发都是带有破坏性的，我们作为一个破坏者要去分清这块地，这个资源里哪些是可以破坏的哪些是要留下来的，这是一个费时费力的过程。关键是你要最终去说服你的客户，因为掏钱的不是你。我要告诉他价值何在，这个价值还不能和他追求的价值有抵触，因为商人有自己的看法。我要告诉他我所追求的价值和你的价值是一致的，甚至会让你的价值增值。

　　景观设计和自然更亲近，我也很喜欢这一点，你其实是在追求一种人与自然之间的和谐共处，而不是实现所谓人的力量，和谐共生才是关键。

　　BM：那有没有和投资商意见相左，矛盾的时候呢？

　　F：很多，尤其是在中国现在这个阶段。这个领域利益很多人都涌进来做，但不是有钱有关系就能做好的，很多企业很有钱但是因为观念有问题，却始终做不好。观念的错误在于对资源的理解上，你可以找到专业的经理人和设计师，但是作为决策者你不能理解的话，其实都是空谈。我并不是说决策者就不对，他必然有他的考虑。但也许从结果来看，他也实现了他的目标，但他本来可以实现更好的结果。

　　BM：景观设计在中国的发展状况如何？

　　F：发展很快，就这短短10来年的时间，伴随着城市化进程。但是这一波发展后也有问题所在，因为大部分的设计都是顺应市场需求，以商业利益为导向。非理性，不节制，失去了平衡，我们看到了最大的最贵的，但是我们却丧失了一个最适合的，对人的关怀是不够的，因为你的出发点不在这里，不是以人为本，而是以能满足人的某种感受出发，比如够豪华能满足虚荣心等等。

　　BM：你曾在EDSA待过很长一段时间，国外的设计师会不会更注重人的因素？

　　F：对品质的关注和对人的关怀，他们是要更深刻一些。景观设计在国外是个稳定的行业，没什么太大的发展，和建筑不一样，建筑和经济关系密切，有波峰波谷，景观设计相对稳定，不太激烈。整个行业相对成熟，比较稳妥。像EDSA这样的老牌公司，历史积累的东西多，有成熟的企业文化和设计理念，它可能不是最有创意和新锐的，但是却稳妥，而且品质是有保证的。

　　BM：那你会主动去国外看一些规划吗？

　　F：也会看一些，但现在最多的项目是在国内，因为这里有最大的资金投入，有大量未开发的资源。中国未来的景观发展会很快，人是需要锻炼的，中国有更多的机会，年轻的设计师也有机会上阵，在国外，不到一定年纪都没有资格来操作项目。现在是个突破阶段，需要这个行业的所有的人来动脑筋，回到设计和项目开发的本原，更为关注人的需求。未来会有个多元化的未来，因为市场是多元化的。

　　BM：你觉得“理性与感性并重”的景观设计是偏艺术还是工程？

　　F：我可以每天在的工作室里搞创作，但是设计不是每天都能搞的。所以景观设计仍然是在科学的范畴里，但它是跨界的。与艺术的其他形式相比，景观设计并没有要立足于一个现实的基础，并不是其他艺术家一样可以天马行空。

　　BM：那景观设计师会有自己的个人风格吗？

　　F：会有一些，但我认为风格是根据你所面对的环境来定的，我喜欢简洁的东西，换个角度讲，我喜欢“平衡”这个词。其实纯粹自然的荒野也是平衡的，但是少了设计，景观设计就是要让人的生活与自然和谐，有人的存在，大自然的有生命力也要有体现。