林开泰：以纽约风景园林建设为例谈当代风景园林师的责任

2013-01-24 10:24:00 作者：林开泰戴旸/整理来源：中国风景园林网浏览次数：

完工后现场图

　　除了失败的案例外, 前面提到的几位大师的单独作品，纽约市还比台北市更进一步，集合公园、绿地、户外公共空间、闲置空间以及集排水管理机制的最佳管理策略。这些纽约市非常严格地要求，而且确实执行。纽约市的计划是估计成长的人口由８００万人至８６０万人，就是会有６０万人口增加。政府希望居民不要扩散，并且估计现在的公共设施一定要足够。纽约市的解决办法有，第一，一百万棵树木的种植，每一棵树的种植，每一块钱的投资都可以赚进五块七毛钱的收入。第二，纽约市每建造一个公园都要减缓各种病患发病的可能。其中气喘病能影响到整个都市人口以及工作和社会安全上的支出，在美国的气喘病一定要急诊，其他的病还好一些，这就是纽约市的作法。最后他们决定把闲置空间留下来(Height Line Park)，作为完全跟集水排水有关联的绿地使用，连接其他的绿带，让纽约市的周围环境变得更好，也让周围的地产价钱提升，事实上例如Greenway是Olmsted很早以前提出来的思想，他要求一个公园还不足够，而是要将许多个公园连接起来。于１８６６年一直到１９０１年，他接连做了许多个公园。这建设让纽约市政府得到许多的利益。Olmsted影响了纽约，也延续到台湾，延续到全世界。Olmsted影响了我们处理人与自然之间的关系，这就是纽约一脉相传的文化核心价值，也是我们景观建筑师应该倾听的责任。景园设计及景观建筑师的设计要达到这样，是说来容易做来难, 但纽约市真的这样做了,值得效法。如果效法,台湾大概就不会有这么多泥石流，造成这么多人的死亡。我们景园设计及景观建筑师能够去做，也应该去作,思维的改变是最难的、但终究是能达到的。就让你我开始吧!这个园治高峰论坛，风景园林与科学发展观论坛,就是我们交流对话的平台吧!

　　谢谢各位。