评论:"唯GDP是从"的城镇化将是场灾难
专访新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年:“唯GDP是从”的城镇化将是场灾难
国务院日前批转国家发改委关於2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列為其中一项重点工作。
城镇化被解读为拉动内需的最大潜力,是未来拉动经济增长的发动机。但是,在“GDP主义”的主导下,城镇化常常被误读為城市投资、城市建设。
如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张?
对此,新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉记者,城镇化,不能隻谈其对经济增长的贡献,而不谈城市体制改革问题。城镇化為经济增长带来的巨大红利,隻能通过城市体制改革来实现。
“有些城市隻有现代化,没有传统﹔隻有文明,没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的,以土地為核心的城市扩张必须终结,中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。
城镇化应关注“人”而不是“地”
紧紧围绕GDP去做城镇化,会使城镇化变成一场“灾难”。
《中国经济周刊》:中国的城镇化被认為是扩大内需的最大潜力,是未来中国经济增长的发动机,為什麼城镇化会被赋予如此重大的意义?
郑永年:中国要改变过去出口导向型的经济发展模式,要建设内需社会,城镇化是非常重要的一环。因為内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”,没有城市化,消费社会很难建立。传统农业社会很难成為一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。
但是,城市化的目标是什麼,如何去实现?如何去收获城市化的好处,避免负面效应?大家不清楚。到了地方政府那裡,城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认為城市化,就是城市的扩张,从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比,中国的城市化是土地的城市化,而不是人的城市化。但是,消费是人的消费,不以人為本的城市化,哪能建立起消费社会。
《中国经济周刊》:“唯GDP是从”的城镇化,会造成哪些问题?
郑永年:城市化是人的城市化,土地城市化只是為人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个產物。而GDP根本不用去谈,城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点,这会使城市化变成“disaster(灾难)”。
现在,地方政府关注土地,银行关注土地,开发商关注土地,有人去关心“人”吗?这就是中国城市化的弊端。
我到过中国很多城市,城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目,还没做完,下一任市长又要重新改、重新建设,公路、楼房、桥梁,拆了又建,一直在產生GDP,但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划,会变成“disaster(灾难)”。
中国前30年的城市化,就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年,城市化速度也不慢,但產生了不少负面效应。城乡二元的分割,至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化,又使得中国成為世界上独一无二的“叁元社会”:城市居民、农民、农民工。城市化產生了那麼多的“城市贫民”。中国的农民工,包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活,光是关注这几亿人口的城市化,已经是一个很大的命题了。
编辑:daiy
相关阅读
乔新生:中国城镇化发展的新动向
如果在制定城市发展规划特别是社会保障规划的时候没有考虑到外来人口的需要,那么,城市的发展就是不科学的。【详细】
“造城运动”也是一种城镇化欠账
面对因过分追求城镇化而带来的繁华与破烂齐飞后遗症,一些地方的对策明显有些迟钝,甚至到了相当被动的局面。这里面固然存在城市消化不足的问题,但根本在于部分地方政府的决策偏离了正确轨道。【详细】
河南省以载体建设拓展城镇化发展新空间
党的十八大以来,河南深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,努力打好“新型城镇化牌”,不断加快推进城镇化进程,取得了显著成效。【详细】
专题丨特色小镇,究竟该如何建?
特色小镇不是行政区划单元上的“镇”,它没有行政建制;特色小镇也不是产业园区的“区”,它不是单纯的“大工厂”,而是按照创新、协调、绿色、开放、共享发展理念,聚焦特色产业,融合文化【详细】