传统和现代并重

　　的村镇建设发展轨迹

　　德国的村镇多拥有一个历史核心区，村镇由此发展而来。这一方面意味着需对历史区和历史建筑进行维护和更新，另一方面也要为村镇提供新的发展建设空间。

　　在战后的早期建设阶段，村镇的建设集中关心现代基础设施的修建和完善，并快速修建了大量居住空间。这缩小了城乡的硬件差距，但也对村镇风貌造成了一定破坏。上世纪70年代中期起，村镇的更新建设开始注重生活质量和景观风貌，建设行人优先的无车核心区。自从上世纪90年代德国提出了可持续发展概念后，村镇建设倾向于内向式发展，也就是说，尽量减少不必要的扩张，在现有建设范围内寻找发展更新的潜力，同时也更注重生态保护。乡村规划更多考虑的是通过有机更新的方式进行发展，进行一种局部持续的改良，辅以适当的扩张。

　　比如，当一个市镇需要新的建设用地时,首先会尝试在已建设区域寻找潜在建设用地或应拆除改建的区域,从而完成市镇发展的需要，并试图和周围的环境实现融合。同时，会考虑各种生态因素和环境质量，如果造成了较大的生态损失，需要进行相应补偿。比如一个建设项目占用了自然区域，建设方需要在其他区域种植相应面积的树木才能获得项目许可。

　　德国的村镇更新建设发展到现在，既重视产业、基础设施、服务设施以及住宅开发这些现代化的功能性要求，也重视维护传统的历史风貌和生活方式。在一个村镇的更新建设中，规划方案要反复与市民讨论多次，吸收市民的建议反馈，最后由专职人员对意见进行归类和评判，融入建设方案。

　　2011年开始，我在德国的ISA事务所参与了德国市镇辛德尔芬根的更新工作。辛德尔芬根拥有强劲的工业产业，众多国际著名企业在此设厂落户，但由于快速发展时期的粗放式建设，市镇的生活质量以及景观风貌没有得到充分考虑，城市的缺少和谐的景观风貌，与其强大的经济实力不相匹配。故而，地方政府考虑通过新的规划来弥补这些问题，改善其生活质量和景观质量，塑造地方特色。

　　于是，我们规划的焦点从宏观的整体风貌一直到微观层面上的建筑设计。在这一规划工作中，我们除了对每个区域加以分析，并且给出其功能和景观风貌定位外，对具体的建筑方案也加以分析和控制，力求获得统一的风貌景观。

　　周边的历史风貌来源于有着将近千年历史的修道院建筑群。与修道院建筑群相邻的，是传统的两到三层的木结构建筑，建筑屋顶比较陡，由此形成了富有趣味的乡村式建筑形态。而现有的建筑方案过于功能化，形态以及色彩和材料商缺少和周边环境的联系。在修道院区域的Obere Vorstadt路上，有业主要拆除旧建筑，建设一座新的住宅建筑，这一要求合情合理，但建筑方案却和周边的历史氛围不相符合。

　　由此，我们对这一街道两侧历史建筑进行了造型分析，在建筑高度、屋顶形式、材料色彩、立面设计方面给出了建议，比如建筑的底层材料应该使用类似修道院建筑的石材，同时也考虑现代生活和现代建筑的要求，将二者融合起来，获得传统建筑和新建筑之间的和谐。地方政府的规划部门对我们的建议很满意，并就此和业主进行了沟通。按照法规，业主将遵从规划部门的建议，修改建筑方案。