“我们的城市长得越来越像。街道千篇一律，大片住宅楼一模一样，没有编号甚至都找不到家。”大屏幕上两张并置的照片中，居民区整齐划一的楼房与证券交易所密密麻麻的座位出奇相似，令在座上百名听众尽皆默然。昨天下午，年逾七旬的中国科学院院士郑时龄在上海书展推出的“上海科协大讲坛”上，作了一堂“城市建筑与城市文化”公开课。

　　郑时龄指出，建筑是城市文化的集中体现。近30年是中国建筑创作最繁荣的时代，但高速的城市化进程也伴随着种种问题的日益凸显。“太多人只关注‘城市化’，却忽略了城市文化！”如何让建筑体现城市的独特文化，展现城市个性，是郑时龄留给课堂内外听众的“思考题”。

　　照搬是缺乏底气的表现

　　“一个城市的建筑是从泥土里长出来的，同那个地方的历史文化背景相缠结。”郑时龄谈到，现在越来越多的城镇建筑、规划完全照搬国外，脱离了自身的文化土壤。曾经喜欢去小城市走走看看，如今却兴味索然，因为所有城市都长了一张“大都市”的面孔。各地民俗建筑大片消失，摩天高楼“遍地开花”，“千幢一律，千城一貌，跟自己原来的文脉完全割裂了。”

　　一些地方“山寨版”美国白宫、德国新天鹅堡接二连三竣工。“有开发商说自己完全是按照香榭丽舍大街来造的，怎么出来效果不像呢？周围环境不一样，当然不像了！”郑时龄笑着调侃：“照搬别人，这是缺乏文化底气的表现。”频频改头换面的城市，应该从“像哪里”的思维中跳出来，把准当地“文脉”、找准居民生活方式，做一个独一无二的“自己”。

　　建筑保护切忌弄巧成拙

　　要保留和凸显城市的文化个性，既要建造富有创意的新建筑，也要保护旧建筑。然而，旧建筑的保护、重建实施起来并不轻巧，许多所谓的“维护”倘若只是“表面工程”很容易“弄巧成拙”。郑时龄打趣道：“有的哥特式老建筑背后建起四幢大楼，说是为了保持风格一致，也造了四个尖顶，结果不伦不类，倒像是四个李鬼跟李逵站一块儿，比谁更像。”许多城市古巷被推土机推平后，原地另起仿古一条街，簇新的白墙黑瓦和浓重的油漆味令人啼笑皆非。许多旧城区的改造、维护都成了面子工程，甚至连原址测绘都不做，直接设计改造方案。而上海近几年实施的科学会堂的修缮，由建筑师们多次讨论，找出历史图纸反复比照，得以最大程度地恢复原貌，这才是建筑文化保护应有的态度。

　　人塑造城市，城市也塑造人

　　“让我看看你的城市，我就能说出这个城市居民在文化上追求的是什么。”奥地利建筑师伊利尓·沙里宁的话，也道出了郑时龄在城市建筑中的寄托。然而，近年来，酷似铜钱的大厦、“福禄寿”三星造型的酒楼等雷人建筑却折射出一些人日趋庸俗化的心态。“看到这样的城市，你就能想象人们追求的是什么！”

　　他指出，上海世博会的“沪上·生态家”专为上海的地理、气候条件量身打造，既节能减排，又体现上海人“屋里厢”生活的温馨和舒适，这才是集中表现健康城市文化的建筑。上海大剧院、东方艺术中心从外形到功能，都呈现了国际文化大都市的气质和追求。“人塑造城市，城市也塑造人。”灌注了“正能量”的城市建筑，也会对生活在其中的人们产生积极影响。