三、 案例3：智慧常熟项目

　　“智慧常熟”是常熟市政府主导的智慧城市建设项目，2012年5月全面启动，涉及到社会生产多个方面，如建设和完善市民卡、社区、、卫生、社保、公安、教育、人口计生等民生工程;推进企业信息化、工业化两化融合发展信息化、物联网、电子商务等社会工程;提升城市建设管理能力，强化城市公交、政务、环保、安防等社会工程。

　　该项目是中国建设智慧城市的一个典型性项目。中国由于地区发展不均衡，政府非常希望通过信息化建设来改善并提升城市管理能力，因此往往会综合各种产业进行信息化建设。在物联网终端方面，考虑到使用者信息化知识水平的参差，采用传感器设备和传统市民卡相结合的方式，通过市民卡作为采集市民数据的一个主要数据来源，打通医疗、交通、教育、金融服务等多个领域;结合传感器的应用，共同构建城市中全面地人、车、物数据来源网。在数据传输网络建设方面，则是结合电信网络、无线网络共同建设综合网络平台，保证智慧业务能够通过电脑、移动智能终端甚至电视电话等方式展开。不仅保证城市高学历人群，同时保证大量的城乡农村人口能够享受到信息化服务。

　　启发点

　　我国智慧城市建设虽然各地具体情况不同，但大多具有以下比较集中的特点：

　　建设由当地政府牵头组织，首要解决政务业务关心的问题;

　　建设目的重点服务于民生、经济增长及公共安全;

　　主要以旧城改造为主，在部分拆迁项目的设计中也开始加入智慧城市设计元素。

　　我国智慧城市建设结合地方特色比较紧密，通常会将智慧城市建设作为当地信息化建设的一个契机，除了在城市管理、城市运维方面希望“提升城市综合竞争力”这一智慧城市的最初理念之外，更包含有当地政府带动经济发展、完善本地区信息基础建设的施政思想。因此，我国的智慧城市建设应当更多结合当地实际，采用合适的技术，在完善当地信息化建设的前提下，逐步推进智慧城市建设理念。

　　四、 结束语

　　从这三个案例来看，各国的智慧城市建设都带有非常明显的政府主导的烙印，比如里约项目是直接为市政部门定制的系统，市政府是客户;松岛项目是政府为建设公司提供信用保证和政策支持;我国的智慧城市建设则是以解决政府需求为一个重要的目标。这是因为智慧城市的建设归根结底是城市信息化改造工程，本质上是一个市政项目。不同在于如何在智慧城市的建设过程中实现投资和社会价值回报：巴西市政投入主要看重的社会价值回报，提高城市管理效率和应急处理能力;松岛模式是希望在建设的城市中实现运维收益的商业模式，从而使得智慧城市建设可持续发展;我国的智慧城市建设更偏向于引导当地经济实现信息化更新，从而培养出相关产业链。但是殊途同归，智慧城市的建设者们最终都是为了实现“城市让生活更美好”的愿景而努力的。

　　注：

　　[1] 水务、监控等系统是里约市的原有系统。