04一种动态的城市设计？

　　YS：城市大数据帮助我们理解建成环境中人们的行为。它不仅提高了空间解析精度，更提高了时间精度。而在传统的城市设计中，我们习惯于只考虑规划设计的终极愿景，而往往较少考虑动态的即时问题。

　　近年来，城市开放数据的即时性被认为可以帮助提高城市短期决策的精确性。但当前的规划设计理论或实践似乎都还不能够做到这一点。在您看来，城市设计如何能够实现动态的即时目标？

　　AP：类比在科学界不被视为一个好的方式，但却是极有用的思考工具。对于你的问题，我认为可以用牛顿物理学向量子物理学的演进来作类比。在量子物理中，你要从概率的角度去思考问题，而不是依据一个特定的位置或动量。

　　之所以这样，是因为在量子物理中，观测对象与方法不同，得到的答案也会不同。比如你去观察某一个光子，你会观察到它的行动轨迹及周边的其他光子。在城市系统中则有不同的理解方式，当聚焦在个体的尺度观察实时移动，常常是以分秒为单位的。

　　当你用不同时间间隔来观察人们的行动时，由于信息的冗余，就需要一些方法来获得较为稳定的现象描述。我们常常将人作为一个整体的观察对象，反复观察他们在街道上的轨迹，选定一定的观察时间间隔，从而得到一个均值。

　　我们也曾尝试用一分钟的时间间隔来观测人流变化。在这个时间间隔中，我们发现通过观察国王十字车站周围以三个拓扑距离为半径的缓冲区内的街道人流动向的变化，可以清晰地发现某辆火车刚刚进站，还可以通过人流数据得到对城市结构的描述。一辆火车一下子带来上千人，这些人即刻离开站台，以不同速度穿过城市，去向各自的目的地。

　　目前我们还没有合适的方法来分析如此短的时间间隔里城市是如何运转的。作为设计师，我们通常是以一个较长的时间维度在思考。我们不只是为了某一列火车进站而设计，我们还要为车站或者相邻区域的未来二十年甚至一百年而设计。我们无法准确预知未来将会如何，不知道是否还会有火车站。所以，城市设计是为一个长期的未来而设计，而不是为了分秒之间而设计。

　　设计手机应用APP是另一回事。我们与设备的互动方式实际上与我们的操控体验有交互影响，它存在于真实的每分每秒中。当你拖动电脑屏幕上的软件时，哪怕只有些许延迟，你便会敏锐地注意到。事实上，你可以根据延迟的长度来判断是否觉得好用与否。我试着玩Kindle时，会感受到它不如iPad那样灵敏。一旦你动作太快，它便会跳闪。这只是因为它的表明不够光滑并且有微秒的延迟，便使它让人们感觉它没有那么便于使用。这便是手机技术需要关注的时间尺度——就在毫秒之间。因此，不同的设计适用于不同类型的时间精度。