误区五、片面追求“档次”，设计以贵为美

　　作品上“档次”原本是景观设计师应追求的设计理念。但现在的“档次”往往被理解为宏大的气派或用材的豪华高档，它意味着大量财力的投入。尤其表现在广场、住宅小区和别墅。

　　决策者、投资者常常标榜建筑装修用料是从国外进口、是如此豪华考究等。而不考虑该场所是否真正具备“档次”的环境条件以及如此巨大的财力投入能否产生相应的社会效益?记得几年前一个内河两侧绿地的规划会议上，某领导指示要建成“法国的塞纳河”，两侧平均不到l0m宽的绿带以及积污严重的河道，如何体现塞纳河风光?我国是发展中国家，国情决定我们要让有限的资金发挥最大的效益。

　　景观设计要追求美观，更要追求生态效益，在建筑用料的选择上应考虑再生性、本土化、易得性等特点。其生产和使用过程对环境影响要最小，不要以贵为美、以贵为好。需要上档次和创作精品的景观毕竟不多，更多的景观要我们用平常的心态去对待。

　　误区六、照搬照抄，盲目模仿

　　时下有个怪现象：景观设计越来越趋于雷同。模仿之风盛行不衰，成功的创新之作一旦问世，便被毫无节制地复制、翻版。这导致景观设计产生许多不良后果，具体表现如下：

　　1、没有个性：每一个景观都具有其不同的场所特征。场所的环境特性、功能要求、资金投入量以及景观设计师本人的创造力等等因素决定了该景观与众不同的个性。对于景观设计师来说，设计之前深刻地理解场所精神并综合协调各种因素进行创作，这就是创新。

　　2、风格迷失：不管景观设计要体现何种风格，都要使风格统一。比如在一个充满中国风格的花园内建造一个西洋风格的小卖部；在一个仿造的中国古典园林内放一个日式石灯笼等。这就会造成风格的不统一。

　　3、形式混乱：照搬照抄往往表现在拾取其它作品的局部或一个小品、雕塑之类的东西。而在多个局部组合时往往衔接不合理，主要表现在色彩、线条、时代感、闹与静、趣味等方面的不统一。

　　4、缺少内涵：内涵往往具有地方性。如一个精美的小品，在某个地方能反映出当地的历史故事、民族风情或神话传说，但在别的地方却只能单纯的满足视觉功能。再说，任何一个地方都有自己的文化内涵，何不把它用景观的方式展现在自己的土地上，而照搬照抄一些不适合自己的东西。

　　误区七、设计程序的不合理

　　现在的很多景观设计往往把建筑设计与景观设计分开，把景观设计理解为建筑设计的附属物，理解为这里搞一点水，那里搞一个小品、一个雕塑；简单的插上植物等。最严重的就是建筑物完成以后开始景观设计，仅仅靠一张电脑效果图决定设计方案。

　　程序颠倒，不研究规划布局，先确定园建小品，不考虑交通、消防、停车等硬技术指标而先去考虑平面布局。在这种指导思想下，就会难免会出现问题，例如，某县有一主街道在完成了留有树穴人行道铺装后，当种植行道树时，发现树穴下都是管线（自来水管线和电榄管线等）无法种植。

　　这虽不能排除施工中出了问题，但至少说明设计与施工没有统一起来，造成人力、物力的浪费。规划设计、建筑设计和景观设计这三者是紧密联系的，是相互相存，是一个有机整体。任何一者出问题，将直接影响人与自然的和谐空间的营造。

　　结语

　　行业的发展需要从业者不断地思考、自省，需要接受社会各方面的评判以及听到不同的声音。我非常担心社会对景观作品总是一片叫好，致使景观设计一步步走向误区的泥潭难以自拔。景观设计是为大众服务的，与广大人民的精神生活密切相关，同时也是体现社会发展的历史进程。优秀的园林规划设计应该以画家的眼光、音乐家的听觉去创造城市的自然之美，应该以诗人的爱心、哲学家的智慧、儿童的天真去拥抱城市园林。我希望整个社会能对景观设计这个行业有更多的关注，也相信在不久的将来，中国的景观事业将会以崭新的面貌呈现于世界的东方。