他们就是觉得可能是因为日本的园林跟其他国家的园林有一些区别，因为在韩国、中国和美国，我们更多地可以了解到几何型的园林的种植，也就是说当我们看到园林的时候我们的聚焦往往是在植被上面，而日本的园林，就他们日本传统的园林手法，是没有这种几何对称轴线的这种特征的，也就说当他们在观察两个对称的新的植被的嵌入的时候，他们会整体地看待一个环境，而不是看待仅仅这个植被本身。所以上面的这两个植物可以说下面这个是榕树了，两个的差别左边的这个榕树是被修剪过的，右边是完全自然状态是没有被修剪过的，这个实验是中国学生来参与的，植物的修剪和没有被修剪的两个植物的观察中。上面的这两个植物是黑松，下面这个是榕树，两个的差别就是说左边的这个黑松跟榕树是被修剪过的，所以它的树冠的孔隙度跟通彻度就会更高一点，而右边是完全自然状态，是没有被修剪过的。这个实验是一位中国学生来参与到对这两种不同的被修剪和没有被修剪的这种植物的观察之中。所以以同样类型的一个场景对美国的学生也做了类似的测试，但区别的就是说他们用的这个植被，就第一个中国学生测试的那个植被是我亲自自己修剪的，但是这个有一点惨，因为这边的植被不能带到美国去，所以他们在当地也找了一个修剪过跟没有修剪过的两个作为对比。

　　之后在美国学生的实验之后又对日本的学生做了类似的实验，也是同样修剪过和没有修剪过的，并且可以看到他们在监测脑电波的时候是用了非常复杂的机器来看你的血液跟你的电波流动的状态。通过机器，大家看到这个机器有很多线就是监测你不同的脑的反射区域，前面这个叫做额叶区，这个主要是你的感知判断跟运动的一个区域，顶部是叫顶叶，是一个体感和认知的一个区域，旁边的这个叫做颞叶。颞叶区域是声音的识别、记忆、认知方面，最后这个是视觉的一个区域。也就是说不同的感知在不同的区域能够反射出来，我想强调的其实是在中间这个区域对于感知和认知是非常非常重要的一个区域，这是我们很重要的一个发现，所以这个是对修剪过的树木的认知，是有不一样的一个反射区的，我想强调的就是红色的三角部位，也就是他们的视觉反射区，是非常强烈的，而黑色的这个部位就是认知区域，是稍微弱一点的。

　　这个实验是对于不同颜色的树叶做的实验，分别是有日本的29位学生参与和埃及的20位学生参与到这个实验过程之中，也就是说他们所观察的对象是完全有绿色的叶子，但是有5种不同类型的颜色的，这个绿色的叶子，有5盆不同颜色的叶子，然后这样观察得出的结果。这是我们观察的结果，所以这张表格是一个比较综合性的一个，在监测跟观察之后的一个比较，是比较了人的大脑活动在采访之后他们的感知，以及他们的视觉活动，分别在不同的，比如说深绿色、绿色、白色、红色不同的树叶在感官之后的一种横向跟纵向的综合性比较。比较的结果其实还是挺让人满意的，因为你看到了一种从他的大脑活动加主观的感知，再加上它的视觉活动是非常一致的，就当你整个的感官觉得这个东西在你的精神层面给了你一定的刺激，觉得很新鲜，比如说那个樱花它刺激到你的时候你的大脑的活动层面，也是在相对应的这种感知层面受到了刺激，然后你的眼部的活动是非常的频繁的。而相反，就是说当你的这个感知层面，觉得这个东西，比如绿色让你很平静，那么你的大脑的活动区域其实也是相对来讲你的感知区是比较弱的，而且你的眼睛活动的频率跟对角也是相对比较慢的，所以整体来讲相对应性还是很强的。

　　这个就是说基于之前一个实验的结果，这次是更综合性地在不同的园林上比较了一下，比如几何性的花园、日本的园林跟这种自然属性比较强的园林，然后对于人的这种感官有不同怎样的一个体现。我们略过了很多的实验过程跟数据的比较，最后的这个实验结果可以展现出来就是说日本的园林相对于几何性比较强的园林来讲，其实它让眼神活动的频率跟聚焦性都有非常强的一种特点。我们简单性地做了一个刚才7种不同实验的一个总结，这个就略过不再详细地再说一遍了，这些实验得出来什么样的一个结论呢？其实在这种几何花园中，应用的这种对称性的种植手法，加强了这种垂直角度的一个关注。在关注的观察过程中你的视线移动的速度是会更快速的，日本园林具有不同于几何园林对称性的特征，因此日本人在他们的观察植被的聚焦，就不光是在植被本身，而是在它整体的这种园林环境上面。之后又说到了日本园林，我觉得更像是一种通透性的修枝技术，能够吸引人更长时间的来关注这个植被，尽管它是一个比较人工化的自然刻画的结果，但是可能新兴感强度会更高一点，所以日本给人更多的是一种比较感性的感受体验。

　　最后稍微总结了一下日本园林的医疗作用，其实它是在激活大脑的感知区域还是有相当大的一个作用功能的，就尽管韩国、中国园林中也有许多的自然元素，但是因为日本园林本身它的人工塑造自然元素的属性是很强的，所以相反它的脑部感知区域的刺激作用会更强一点。而且日本园林大家有没有去参加过？它的尺度是相对比较小的，所以它的视觉吸引的注意力其实更丰富一点，它的感性色彩也更强一点。其实感性的这种感知的反应能让人们更加了解我们内心最原始的一种需求，所以这就是大概在几个实验之后日本园林的植被对于人的这种感知系统有怎样的一个影响。因为时间的关系很抱歉删减掉了很多过程之类的，希望大家能够理解，在下面的提问环节，如果有什么感兴趣的话还是可以来问问。

　　主持人：我特别佩服这样的一个研究，这是整个理论研究的一个很好的方向。然后园林本质来说是跟人的关系，刚才刘博士也说到了如果在设计中能够更多的应用一种方式去运用理性的话，实际上这个是特别重要的。那么下面有没有什么问题？

　　提问1：我想问一下就是说这个实验的目的是什么？就是说仅仅是证明一下不同园林对于人的感知的这样一个结果呢？还是说我们将来可以应用它的实验结果到我们的设计过程当中呢？

　　藤井英二郎：这其实是一个比较难回答的问题，其实他主要关注这个是因为，我们知道在日本之外可能有500多个日本的园林在不同的国家，为什么这么多国家都采用日本园林的造园手法，这背后到底有什么样的原因？我觉得日本园林本身其实它除了外界的自然之外，它更是一种感性的过程，就是自然他分了两种属性，一个是外界本身自然的本体，再一个就是你内心的自然，可能是一种最原始的内心诉求的状态，所以我觉得这是一个很值得人们再去思考、去探索、去发现的，所以用这个方式来看外界的自然到人自身身心感受自然的一种关系，他觉得是很奇妙的一个过程，所以我希望我的实验能够激发人们在对这方面再多想一想，多反思一下。

　　提问2：我想问一下，这个研究是希望跟人的神经这种学科合作开始进行的这个实验呢？还是说一开始是因为什么缘由采取这种实验的方式？

　　藤井英二郎：用另外一种语言来叙述，其实我觉得它更是一种感性跟理性的一种体验过程，比如说心跳、血压，然后你的视觉的反应它是一种很逻辑、很理性、很科学化的一个过程，而你的问卷式的是一个很感性化的过程。作为设计师来讲我们通常是以感性的这种感受去设计，但是同时设计的背后是需要理性支持的，而这种支持的过程，就是这种信息的采集过程，所以我希望这种理性的信息的采集可以支持到你的这种感性的设计里面。