在城市这张图纸上涂涂画画，绘出未来的模样，这是有关城市规划的梦幻解释。但是，对于一座城市来说，城市规划的意义还更为重大，包括这是一项指向未来发展的事情，需要用发展的眼光、科学的论证、多维的理念，来驱动城市这座大船。

    　上周，在一场有关城市规划的论坛上，众多做城市顶层设计的专家们共聚一堂，交流未来的城市规划，在这个专业的会议上，依然能够看出一些有意思的方向。当城市进入了新的发展阶段，原本求新求快的发展速度慢了下来，开始向深层次转变，其中一个转变就是文化方向。首先新中产对于城市的文化有需求，不仅仅是居住，而是要在一座城市中寻找到生活，这就需要文化来托举。这种需求造就了市场，市场跟着对城市规划提出了更高要求。

    　专家说“中国的城市化速度过了50%以后并没有持续加速，反而是明显在减速，急风暴雨式的扩张阶段对大多数城市而言已经结束，2035年版总规可能就是城市远景发展的稳定框架。它是保护自然山水、历史文化和现代优秀文化的最后机会，是构筑生态城市、理想城市、人文城市基本格局的最后机会，是整合碎片的最后机会。”

   　 对于深圳来说，如何平衡城市发展速度与构建人文城市之间矛盾更为凸显，也更需要以发展的眼光来解决城市规划的问题。深圳作为一个城中村众多、高楼大厦同样也多的城市，可持续发展是课题也是宿命，能够在发展城市的同时，把山水保护好、把文化弘扬好，构建出一个吸引新中产的未来之城，这不是一件容易的事情。

    　而另一方面，香港的发展也值得深圳借鉴，在论坛上，专家提到了“双老化”，即人口老龄化和楼宇老龄化对于城市的冲击，看上去这两者联系不大，但实际上两者有着内在的关系，最终也指向的是城市的老化。深圳在这件事情上，开出的处方是智慧城市，用“毛细血管开刀”的办法，一点点刷新城市的面貌，最终完成老化城市焕发年轻光彩的过程。这是一场与时间赛跑的城市规划，要跑在变化之前，拿出发展的眼光来。

    　如果按照专家们的城市规划方向，未来的城市是兼具实用性和艺术性的，更加“以人为本”；城市是智能的，不仅能够解决人的生存问题，还能够解决人的生活问题。照着这样的规划方向，未来的城市也更加值得期待。