项目名称：Sector 34 Masterplan, Naya Raipur

　　项目地点：印度纳亚赖布尔(Naya Raipur, Chhattisgarh, India)

　　项目面积：231公顷

　　设计时间：2014年-2018年

　　业主单位：Naya Raipur Development Authority (NRDA)

　　设计单位：ALPA NAWRE Studio Co., Ltd.

　　主创设计：Alpa Nawre

　　设计团队：Astrid Tsz Wai Wong, Gaurav Lohiya, Saurabh Lohiya

　　项目概述

　　到2050年，印度城市人口会增加到4亿人，它也是世界人口最稠密的国家。

　　作为成长在城市边缘的农场，由于糟糕的水治理和食物生产，农业村庄逐渐沦为贫民窟。

　　34区是一个典型的城市化范例，是一个到2030年会有54000人居住的231公顷大的居住区，位于印度的绿色城市纳亚赖布尔（Naya Raipur）。这个区域既有的农村人口有3500人，作为新居住区的农地的村民就成了计划之外的了。

　　城市化的发展不局限于现有的设施。34区提供了一个重新思考怎样发展农村的机会，重新规划场地分布和平衡通道，使用和管理现有资源。

　　景观设计师如何基于可持续资源管理和社会正义感规划新的居住区？

项目地点的极端水问题：降雨非常多但是只集中在每年的三个月，这导致了该区域雨季的大洪水以及夏季严重的缺水。暴雨成灾导致了很严重的损失和不便，而且在雨季之后也无法种植和灌溉

地区特征：现状地区内的村庄住民在规划之外，而且农地要被用来开发，超过一半的村民是文盲，85%的村民只能种地。一旦农地被开发，他们将沦为城市贫民

　　设计目标

　　设计总的愿景是发展有弹性的食物、土地、水管理策略，有益于城市边缘的农业社区。设计地点表现出了像中国、印度这样的发展中国家城市化中最有压力的两个问题：

　　1、对于资源比如水的错误管理，尤其是夏天缺水和雨季暴雨泛滥；

　　2、城乡人口方面的物理和社会隔离、排斥。

　　规划方案

　　地势引导街区布局使得水顺街流下——而不是进入生活区并且进入保留水池（比新规划的区域低但比谷物种植灌溉区高），废水被自然安排进入低于住宅区但高于灌溉植物农场。

　　平面图

　　新的城市发展规划满足了住宅需求，现有的村庄被客户要求保留不动但结合了新的发展，成为将不同的人类统计学和城市形态学连接在一起的丰富景观。

　　设计理念

　　设计定义了地点的概念，通过空间构造作出一个有弹性和平衡资源的规划。景观设计师在印度和中国这样城市化迅速的国家中做出贡献。

　　我们做了一个有着社会意义的平面图，由景观设施驱动着有弹性、分散化的对水和食品生产的管理，确保了空间可以给人类和非人类使用。

　　34区平面图旨在给世界各地都在快速发展的市中心和有着非常大但持续性差的工业发达国家的城市创造一个创新性的范例。

　　设计所带来效应

　　城边效应

　　城市农业设计将实现食物、水、工时、劳动和钱的相互效应，还对城乡之间的公共空间进行互助、有益的空间规划。现在的梯田部分被保留，用来提高本地农庄实践和生产景观的管理。

　　食物和水协同效应

　　食物绿洲：农业/食物生产连接着当地两个不同的城乡人群，让他们受益的不止是更容易获得新鲜有营养的食物，也创造了工作机会和更高品质的生活。一部分现在的稻田被保留并且增加了农业选择，比如植物农田、水产池塘、社区花园、牲口的食物供给地、果树林。

　　土地开发和灵活使用：所有居住区开发被设计为高地以减少暴雨洪水和地势引导街道布局，使得水可以顺着街流进雨水储存池且不进入住宅区。城里人可以从政府租地作为社区花园和牲畜食物储存区，由他们自己培育或者从村民手中获取帮助。 村民可以出租保留农地给政府，将有机谷物出售给磨坊。他们也可以把土地和水池出租用来种植植物、水果和水生植物。

　　水储存、再利用和补水：最大化利用水资源以应对水资源不足。总体规划利用了项目的年度高平均气温和充足的光照，用来应对新的居住发展中的所有废水，方式第一是低使用，第二是废物稳定，第三是熟化池。这些水被用来植物农场灌溉。所有的屋顶雨水都被收集到地下水箱，用来灌溉社区花园和食物种植池。所有雨水被排放进湿地沼泽并被存储，用作灌溉水生植物和冬天生长的谷物的滞留池，同时也减少了洪涝灾害。这些池塘和农田有助减少城市的热岛效应，在印度炎热的夏季这种作用尤为明显。因为当地的喀斯特地貌，地表水补充被严格控制。废水处理池连接着储水层并可以防止储水层污染。

城里人提供废水给农民用于灌溉用水：不同种类的水设施被设计用来收集和储存屋顶上的雨水；收集、过滤并储存暴雨雨水；管理蓄水层补水；治理和储存废水并在非雨季再利用与耕种农业途径

供水基础设施：超过50英亩的土地用于雨水涵养池、废水处理池和生物湿地的景观用水基础设施。地下蓄水池和管理含水层补给井补充了景观基础设施

滞留池边缘是多功能公共步道：水池提供灌溉农田用水和水产品养殖用水，而水池的边缘充当公共空间，将人们与基础设施联系起来。水产养殖业提供了和渔民互动的机会，将毗邻农贸市场和基础设施的寺庙和农贸市场与社区联系起来

　　劳动力和经济效应

　　知识和劳动互相依赖性：由于只受到了很少的正规教育，超过85%的村民都是农民，但有着驯养当地牲畜和农业的专门技能。这些知识对于要来的没时间或没驯养牲畜的城里人有很大帮助。同时，要过来的城里人会带来他们的科技手段，并通过成人晚课传授给村民，还能提高农业实践能力。

　　经济效益：通过拥有更多的就业选择在多种农场里的机会还有学习技术的课程，现在的村民可以提高他们的经济状况。他们可以在谷物农场、蔬菜农场、水产养殖池还有果树林中为自己工作，然后将产品通过农业市场、农业旅游和从农场到餐桌模式卖给城市居民。或者，他们也可以用自己在农业和食物方面的知识和劳动，从社区里的城里人那里获得报酬。有这些技巧，他们可以开展自己的小买卖。

城里人的新鲜产品和居民的技能培训：现有的村民、迁徙城里的租户以及多元化投资的农场主，村民提供给城里人劳动力、知识和新鲜农产品，作为交换，城里人给村民提供财务收益、现代农业技能/技术技能培训

生产性景观：超过200英亩的土地被用作生产性用地，从诸如饮食街区、社区花园城市居民的租用地和管理用地，到诸如养殖池塘、果园、蔬菜和谷物租用地和管理用地

排屋街区的食物用地：城市居民养鸡、牛、种植蔬菜园为了获得新鲜食物，反过来，村民往往将蔬菜园和家畜作为额外的经济收入，从屋顶收集的雨水灌溉食物区。

　　公共空间效应

　　包容性人群：通过给不可见的农民和城里人的关系设定物理空间，公共空间被规划为促进两种人口间的互动、理解和社会凝聚力，比如农业市场、农场道路还有水产池塘都是为了公众设计的。

　　链接设施：公共空间提供了基础设施和娱乐需要，所以基础设施没被隐藏，而是成为日常生活中可见的一部分。比如说，保留池边和生态沼泽池塘边的道路可用于公众散步，地下水储存池的顶部是广场，农业用道也可以作为散步道。许多这些公共空间将有持续文化价值，因为他们支持举办传统节日，比如说Holika火烧节在街道广场举行，水浴仪式在池塘举行。

　　多样化空间：公共空间是各种不同大小的大社区聚集空间似的小街区广场。根据他们的功能如生态溪流、自然公园、城市广场到滨水步道和农村小道，提供很多娱乐和健康生活的条件。溪流对群众欣赏当地生态有很大帮助，又难以进入，避免了河边的生态和多样性被破坏。

支持和团结社区：公共空间是将村民和城市居民聚集在一起的共享空间；与基础设施相连，提高市民对公共资源管理的认识；具有不同特色、不同规模的地区，支持具有印度特色的公共节日

拟建的开放或半开放空间：70多英亩的土地被用作公共和半公共场所，从公园、操场、池塘步道、广场、小径和人行道等社区公共场所，到农业旅游区和公寓庭院等交通不便的地方。一些开放空间是受保护的栖息地

村民和城市居民共享的农业步道：从公寓俯瞰田野，从农用牛车和城市居民步行/跑步时共享的农用小径，城市居民可以欣赏到季节性变化的农场景观。每个人都与种植、培育和收获作物的文化有关

印度城市周边地区资源去中心化公平管理的典范：这种城市周边土地开发可持续先例的原型为城市规划提供了策略，使社区在面对不可避免的变化时变得更有弹性