国花评选:梅花派、牡丹派针锋相对(图)_Page7
首页 |
Home
 园林新闻 |
News
 规划设计 |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 风景名胜 |
Famous Scenery
 园林城市 |
Garden City
 世界园林 
World Garden
风景园林师 |
Landscape Architects
 园林论文 |
Papers
 园林图库 |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 园林市场 |
Business
 图书频道 |
Publications
 园林论坛 |
Forum
 网址导航
Navigation
首页新闻频道经验交流  rss订阅
      高级搜索 
国花评选:梅花派、牡丹派针锋相对(图)
日期:2008-07-03     来源:北京科技报     作者:陈永杰   我要评论()



  关于当年院士签名的问题,何祚庥告诉《北京科技报》:“我当时就是反对双国花的顺序问题,我认为既然考虑了双国花有利于‘一国两制’的政治问题,就应该把代表大陆的牡丹放到梅花的前面,这样我就会在倡议书上签上我的名字。”

  “但是,陈俊愉院士当时坚决反对把牡丹放到梅花的前面,所以,我就拒绝在倡议书上签名。”何祚庥说。“我估计,他坚持要把梅花放到牡丹的前面,是因为他是中国花卉协会梅花蜡梅分会会长。”

  “另外,陈俊愉院士提到他曾经两次和中国国民党荣誉主席连战讨论双国花的问题,我要问问,国台办给他这个权力了?”何祚庥说。

  “我虽然是中国花卉协会梅花蜡梅分会会长,但是我还是希望梅花和牡丹最终能成为双国花,而且没有顺序问题,也不存在什么政治问题。”陈俊愉反驳到。

  关于现在国花的评选进度,陈俊愉说:“现在中国花卉协会具体负责这件事情。但是,他们在做什么,我们不知道。”

  中国花卉协会的工作人员说:“现在国花评选处于停止状态,我们早在1994年就把经过充分征求社会意见和专家讨论的方案提交给全国人大,后来又把陆续搜集的其他意见及时反馈给全国人大。但是,没有任何消息反馈。”

【 已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法  点击查看
阅读: 次   录入:Aggie评论 】 【 推荐 】 【 打印

中国风景园林网独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表、音频、视频)特供中国风景园林网使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

已有位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
参与讨论:字数 姓名:

  • 请自觉遵守中华人民共和国各项相关法律法规
  • 本站所有评论只代表网友观点,不代表本站立场
  • 本站有权保留或删除网友评论中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用网友的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热点推荐
企业服务
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中国风景园林网 WWW.CHLA.COM.CN