圆明园是否应该“重建”，这一话题引起轩然大波。2008年12月3日，圆明园管理处带着一份“圆明园数字互动体验中心”招商项目表出现在了2008年北京旅游产业项目推介会上，他们希望在圆明园内新建包括4D影院在内的体验中心，通过计算机虚拟现实技术，给游客还原出一个虚幻而又真实的圆明园。这一举动引起了各界的关注。

　　“不能守着废墟过日子”，这是圆明园管理方对此给出的一个理由。这个理由看上去冠冕堂皇，但若是细加琢磨，却根本经不起推敲。

　　首先，圆明园最大的价值，就在于这座见证了民族屈辱史的“废墟”，所产生的荒凉感、悲壮感与苍桑感。所以，无论圆明园管理方有着怎样的商业冲动，都不能以这样那样的名义去包装开发这座历史遗址，即使不是在遗址里面建一个新的建筑，而是对原有建筑进行改建，也会造成景观与视觉上的破坏，使圆明园成为商业的附属品。

　　其次，“不能守着废墟过日子”，本身就是对国家重点保护文物理念的曲解。文物之所以为文物，就在于其能以历史原貌的方式，展示给后人最真实的一面，让后人感受到或喜或悲的力量，因此，保持文物的原貌，就是对文物最好的呵护方式。2004雅典奥运会期间，笔者赴雅典采访，在雅典城中看到的古希腊遗址无数，无论是荒芜的宙斯神庙，还是苍凉的巴台农神庙，都保持着原貌不变。并且在雅典城中，更是难见五层以上的高楼，其原因就是为了更好地保护古希腊文化遗址，使其不被新的建筑物掩盖光芒。这种文物保护理念，无疑值得我们参考和学习。

　　记得上一次围绕着圆明园产生的争议，就是给圆明园湖底铺防渗膜，当时在圆明园整治工程环境影响听证会上，一位教授的话发人深省，“圆明园是古代中国人民的智慧的高度结晶，难道社会进化了这么多年，中国人反而丧失了保护、建设圆明园的智慧？不是的。是因为有人从眼前利益出发，忘记了长远利益！有人从自身利益出发，忘记了全局利益。”

　　圆明园是国家和人民交给文物部门精心保护看管的重要历史遗迹，不是文物部门可以创收打金钱主意的“摇钱树”。文物部门的运转、保护经费国家要保证，但其任何商业化运作的企图都应禁止，保护文物绝对要耐得住寂寞与孤独。保持圆明园原貌不变，才是对这座遗迹的最好保护，才是负责任的态度。希望文物保护部门能认识到问题的重要性，不要再让商业过度侵蚀我们的文物古迹了，同时也想给圆明园管理处一个忠告，还是守着废墟好好过日子吧，别瞎折腾了！