公园该不该免费？这好像是个傻瓜提出的问题。但西谚说，一个傻瓜提出的问题，一百个聪明人也回答不了。《西海都市报》12月12日A7版上的报道说，市民盼公园免费。那好，司马剑这个傻瓜就说说公园该不该免费这事。

　　据权威的《现代汉语词典》说，公园是“供公众游览休息的园林”。要不就说有时“权威”也不可靠，我们的一些公园是不是园林且不说，“我们”算是“公众”吧？“我们”要游览休息，想去公园，可公园是“我们”想进就可以进的吗？现在的大多数公园是,公园大门朝南开，有啥没钱别进来。要是我来编《现代汉语词典》，会这样下定义：公园：有花，有草，也有假山和假水，有围墙的园子，有好多人守门，需要掏钱(时价)方可进入的地方。

　　管公园的人说了，你以为你是乡长，公园你想白进就可以白进？公园种花种草，弄那些个山啊水啊的，不需要投入,不需要花钱？张三李四都想白进，我们喝西北风啊？问得有道理，但世上的道理大多可以两面讲，就看你的道理是不是真的有理。在倡导以人为本的今天，政府免费跑腿，政府免费给您找工作……“免费”差不多已成主流，可管公园的人还守着一亩三分地说，给钱，给钱。这是不是有点太那个了？

　　其实，有好多省的公园早就免费了。还据说，那些省的公园之所以免费，理由只有一个：建公园用的是纳税人的钱，这么多年过去了，应该让百姓享受到改革开放和发展的成果。

　　公园收费的理由有一百个，不收费的理由只有一个：让百姓享受到改革开放和发展的成果。再讨论公园该不该免费，是不是有点多余？