万科“第五园”是深圳住宅设计原创的代表之一   

 

　　刘晓都认为：“实事求是地说，深圳‘申都’成功，平面设计和工业设计的贡献最大，而建筑设计则相对较弱。因为我觉得，深圳本土设计师还没有创造出多少具有世界级影响的建筑。从这点上看，我更愿将深圳的建筑设计定位为中国的一个‘重镇’，北京、上海、广州并不逊色于深圳。深圳要做的是如何将自己的本土的设计质量往国际水准推，这是整个深圳建筑设计界的最大挑战。”

 

　　孟建民也认为：“‘设计之都’拿到以后，并不是说我们真正就是‘设计之都’了，我认为这仅仅是一个开始，真正要得到全国和世界行业内的公认，还得再经过三十年的过程。拿到这个荣誉的真正意义在于，今后我们必须要向‘真正的设计之都’看齐，必须要以全国、全球的视野看问题。”

 

　　《二十一世纪经济报道》编委金心异也提出，拿到“设计之都”称号之后，给整个深圳的创意设计行业、所有的从业者、也给政府提出了更高的要求，怎样做到名实相符？是需要大家共同考虑研究的。

 

　　深圳市埃克斯雅本建筑设计有限公司总建筑师费晓华也对上述看法表示了赞同：“我认为，我们要做的事情还非常多，必须要静一静，想一想，避免烦躁和骚动。”女设计师余加则表示：“不应该陶醉在‘设计之都’这一荣誉之中。而今天规划局组织召开这个讨论会就清楚地表明，我们没有陶醉在其中。”

 

　　万科公司旗下的万创建筑设计顾问有限公司总建筑师朱建平坦言。“真正的‘设计之都’是纽约、巴黎、东京这些城市。对于‘设计之都’的名头，我更愿意它是自己形成，而不是别人给的，就比如温州的‘小商品之都’，就不是别人给它的，而是它自己形成的。”

 

　　设计了著名的“水立方”的中建国际（深圳）设计顾问有限公司总经理庄葵设计师则表示，过去有了历史成就，未来要更对得起这个称号。“因为这个称号是更高的标准，对得起这个称号，达到这个标准，还需要走很多路，还要做出很多努力。”

 

　　对此，王凡也表示，深圳的建筑设计今后更应该接受全球化的标准，从国际化的坐标系里看待和解决问题。

 

 

　　在清醒地认识到差距的同时，保持对深圳建筑行业发展的充分信心是与会讨论所达成的另一项共识。

 

　　刘晓都说：“深圳的建筑设计能不能达到名副其实的状态？我觉得这没有关系，我们拿到了这个称号，我们在继续往前走。”

 

　　金心异也认为，深圳被评为“设计之都”看中的就是深圳的未来发展潜力。“‘设计之都’并不单是对深圳过去的褒扬，而是为深圳未来的创意设计开拓了更多可能性。我们不必太‘高看’这个称号，但绝不要太‘低看’。”