美国景观设计师：Paul Morris

　　您活跃在疾病控制中心（CDC）的健康社区项目中。请为我们解释下这是个什么样的项目，您在中间扮演着什么样的角色。

　　Paul Morris：这是个逐渐发展起来的项目，大部分是通过环境健康部门完成的，他们在为人民创造出更健康的居住环境而努力，尤其是在设计社区方面。CDC日前在亚特兰大集合了15到20个人的团队，来评估出围绕健康社区设计创造一个新的中心的方法。我作为美观景观设计师协会的代表很荣幸被邀请参加这个项目，同时也有来自其它专业协会，非营利机构和政府机构的代表。

　　健康平等与“公共医疗的权利”相关。根据CDC所说“由于社会经济状况，种族，种族地位，性取向，性别，残疾，地理位置这些因素，大部分的医疗不平等使得很多团体被边缘化。”贫穷的社区通常因为不发达的交通而更贫穷。不健康的社区缺乏可持续性的交通基础设施，比如人行道，自行车道，或成本低廉的公共交通设施。这些社区通常也缺乏绿色的基础设施——公园、绿色屋顶、树木。需要投资建设什么样的基础设施来消除这些不平等？

　　Paul Morris：你已经找出了许多为这些群体创造更健康社区的因素，土地使用和交通决策通常是最大的问题。交通、服务设施、教育、有营养的食物等这些事物都是非常重要的因素。CDC正在寻找改善这些问题的方法。

　　对于CDC来说，一个大问题就是很多的地区或社区并不明白健康同土地使用和交通决策结合点之间必然的关系。CDC不仅在寻求方法以改善这些地区的交通和土地使用问题，同时他们也在寻求方法在当地政府水平上影响组织开发。他们寻找途径建立起财政机制，财政机制对于为这些地区提供服务设施和设备是非常必要的。他们希望介入政治进程，在进程中他们试图创造出实际可以创造对话的参考点——不管是通过“健康影响因素分析”（他们已经通过他们的社区健康组织使用的一种方法）或像LEED绿色建筑认证程序，可持续方案以及ICLET STAR社区索引程序。

　　所有这些都是为了为社区提供可计量的参考点，然后他们可以评估他们的公共政策，制定财政决策，获得更好的社区设计和更实际的社区环境，从而为这些群体中的人创造条件使他们有更健康的食物和更好的生活环境。

　　哪些因素需要应该首先考虑，健康的社会基础设施（人行道，自行车道，漫步道），或是当地社区对于基础设施的需求？在基础设施仍然不存在的地方，什么是这些地区创造需求的最好方法？

　　Paul Morris：在这一问题上有许多的争论，我们发现在那些采取措施建造基础设施的社区中，事实上，有一个重大的被压抑的需求还未被满足，就是一种“你建造，我才会用”的状况。在其它城市，建造了过去没有的自行车道或人行道，人们惊喜的发现使用这些基础设施上的行人和骑自行车的人越来越多了。

　　这真的需要当地政府部门的一些领导人投身于建造基础设施资源之中，然后吸引人民去使用这些设施。你知道，说这些“人们想要它们，所以我们去建造它们”是远远不够的。实际上，你必须为人民建造这些设施，这些才可以供人民使用的设施。

　　美国第一夫人米歇尔·奥巴马已经将解决儿童肥胖问题列为她的第一要务，她近日称：“在美国将近三分之一的儿童有肥胖问题或是极度肥胖问题，他们中的三分之一将在将来某时患上糖尿病。”奥巴马指出营养不良，父母长时间工作和不安全的邻里等因素这些是关键问题。他说，“孩子们同样也缺乏安全的和可用的娱乐设施。”我们怎么样创造出健康的社区基础设施来帮助缓解儿童的健康问题？

　　Paul Morris：我非常高兴看见这些已经被发现的问题，同时我也要加上在健康社区设计论坛上讨论过很多次的因素——人们坐的时间越来越长。这在很多家庭都会出现，尤其是孩子们，孩子们在空闲的时间都不去运动。很多家庭，父母都在外面工作，所以对于父母来说实际上很难做到督促孩子到外面是活动或者做些运动。

　　所有的问题都是相当明显的，因此我们不仅要有解决问题的方法，而且这些方法要非常可用。这些方法需要临近于学校和家庭，同时孩子们使用起来也要非常的安全。所以，自行车道和步行道路非常方便孩子们使用。许多城市虽然已经开发，但是缺少这些基础设施，所以在供需方面还有相当大的差距。

　　对于儿童和成人来说，缺乏锻炼与许多的疾病都有关系。在通过景观设计支持和鼓励运动中有哪些最有效的方式？

　　Paul Morris：有效的方法同引入普遍的室内外娱乐设施有关，通过开发娱乐项目（系统的设计）也可以起到作用,这些项目适用于社区的娱乐需要。

　　不管是步行道，自行车道或是其它道路，都要方便人们去公园、娱乐场所和其它娱乐休闲项目中。

　　CDC和联邦政府对未来的健康社区有什么计划？CDC同交通部门的合作会不会促进发展更多的健康社区？

　　Paul Morris：CDC不仅正在做你刚讲到的这些事情，他们也正在成为总统的宜居社区伙伴的积极参予者。这一组织要求交通部门、EPA和HUD建立合作联盟，关注在一个适宜居住的社区中怎么样去规范设施，服务设施和机能。组织可以以更加有效的方式来筹措资金，CDC和其它机构已经被邀请加入到这一组织中。

　　最近，CDC发现公共医疗和社区医疗是用来决定很多关于联邦资金的决策和服务设施、设备和技能的规范是否有效的重要指示器。社区健康可以通过交通、EPA（通过他们清理污水，空气和街道），或者HUD来改善。

　　这一过程将会改变联邦政府的投资决策，他们所用规则和当地政府需要遵循的步骤，甚至他们用于评估各种各样递交上来要求财政支持或管理支持的项目的优点等方式。

　　最后，景观设计师，设计师和规划师怎样促进他们自己社区的改变？你有哪些特别的评估方法可以推荐？

　　Paul Morris：在这一点上有相当多的对话，CDC所用的一个方法就是社区影响分析（Community Impact Analysis），或社区健康影响评估（Community Health Impac Assessment），这个方法很有用，同时也获得了许多的申请。美国景观设计协会，设计和工程行业能够帮助其它领域扩大USGBC的LEED和LEED-Neighborhood Development（ND）的使用。

　　此外，在可持续区域方案中，CDC也在寻找扩大景观方案的方法。设计师，不管是景观设计师，设计师，规划师或其他人士，都需要积极加入到加速并扩大ICLET的努力中来，以创造所谓的STAR社区，这是为一个整体的社区设计（公共空间的结构设计，私人环境的社区设计，居住区域，混合开发区，雇用中心，零售机构，商业机构一计工业区域）疑问提供切实的，分析性的和可计量的参考点。

　　CDC也在寻求设计和规划行业怎样致力于创造模版式的实践方法，这些实践方法可以用来作为各种社区设计的参考。

　　有许多非常好的工程已经说明了健康社区的设计是成功的，但是他们还未获得里程碑式的成功，还未被广泛的应用。CDC希望通过他们的努力，可以同各种各样盈利的和非盈利的组织进行合作，不仅能够创造出评估健康社区的不同分析方法的一个模版，也能作为一个帮助提供技术支持，财政帮助和其他支持的一个媒介。同时，这些模版可以通过转化运用到各个地区之中，不管是城市，乡村还是更小的社区中。