莫森 莫斯塔法维，哈佛大学设计学研究员的新院长，绝不仅仅是个只懂得线条、砖块和泥巴的人。他是个大哲学家。莫斯法维塔曾任康奈尔大学建筑、艺术与规划学院院长，自从他来到哈佛后就一直在想，他的学生如何才能成为描绘未来的人，也就是说他们该如何运用现在所拥有的工具来规划我们数年后栖息的城市。出生于伊朗的莫森法维塔最近谈到了他的研究和对学院未来的规划

——卡林 亨佩尔2008年5月8日

　　卡林 亨佩尔：90年代的时候您曾经是哈佛设计学研究院的建筑学副教授和专业学位项目的负责人。从那个时候到现在，学院发生了哪些变化？

　　莫森：我认为现在人们非常喜欢跟社会联系更紧密的、激进的设计。学生们越来越注重特色建筑的重要性，和这种实践形式的潜在可行性。就是说,我们如何才能承担起伦理责任的同时不牺牲设计的初衷？

　　卡林 亨佩尔：您是研究建筑学和城市化的学者。大家都知道什么是建筑学，可城市化是什么？

　　莫森：城市化从大局研究城市,切实地研究与城市环境有关的各种问题。这是我们的城市随着全球变化、各种生产制造农业生产环境变化而变化的过程。但是目前，广义的说城市化还涉及到城市景观、开放空间的作用，不仅限于关于组成城市的各种实体的研究

　　卡林 亨佩尔：当你被任命时,你说在如此关键的时刻回到哈佛大学使你非常兴奋,这个时刻为什么重要？

　　莫森：我认为有很多原因。最明显的就是佛斯特的到任，以及随之而来哈佛真正的重新审视自身，再次从不同层面分析自身的机会。我感觉现在人们非常支持和渴望“一个大学”的理念，我们是一个整体，需要更紧密地协作。

　　卡林 亨佩尔：你尤以关于建筑表皮和对其随时间变化的研究而知名。是什么研究？

　　莫森：我写了很多文章和两本书来讨论科技和美的关系。有一本是《关于风化：时间里的建筑生命》。它是真正探讨随时间变化风化是如何影响建筑的长论。而且因为风化会损伤、侵蚀、破坏建筑的表面，这就提出了科技和美学的根本问题：该如何处理不可避免的破坏？这没有一点好处么？或者说，它是某种机遇么？这是在事物变化的艺术中你可能遇到的讨论。

　　卡林 亨佩尔：波士顿已经密集的没有什么空间给标志性建筑了。你认为这里的建筑师需要换一种眼光来看待和谐的建筑和景观么？

　　莫森：我认为波士顿市是个有着强烈历史传统的城市，同时因为这个城市里有很多事情的品质已经确定，现在该我们承担责任了。想到以后很多方面我们做的项目要和之前的很多项目一样好，我们压力很大。而这不是重现过去就能实现的。

　　卡林 亨佩尔：但是有的建筑师进行了当代建筑的试验。比如水边的国际档案理事会和麻省理工的Stata中心。有的人却强烈反对那些“明星建筑师”。

　　莫森：我认为这是种不幸，因为Diller, Scofidio + Renfro和Frank Gehry做的是令人非常兴奋和很有开创性的东西。我认为ICA就作为建筑和许多层面上都创造了一种很特别的境界。我认为有挑战性的一点是把这些作品以一种科学和医学的方式看看待，期待它能够进步和发展。关键是要先理解这些建筑的危机和进步再作回应，而不是停留在感官层面的评价：喜欢和不喜欢。这需要一些时间。

　　卡林 亨佩尔：每当我读到别人谈论你的文章，他们都会说你是个改革者，随时准备接受新的设计和技术。这会怎么体现在你的新工作中？

　　莫森：我希望做的具体的事情之一是在哈佛设计学研究院建立一个庇护中心，在这里你能进行各种研究，拥有各种小中心。这是为了建立一个基调，将建筑、景观、城市规划设计置于更系统的模式下考虑。

　　卡林 亨佩尔：你在读什么书？

　　莫森：我刚开始读《伊斯坦布尔》,一本土耳其作家Orhan Pamuk写的书。我读过很多苏格兰侦探小说作家Ian Rankin的作品。最近我还读过两本迷你书。一个是英国作家Ian McEwa的《在Chesil沙滩上》。另一个是Mohsin Hamid的《难缠的原教旨主义教徒》。这两本书都特别棒。