一味追求的视觉效果并不一定美-观点评论|规划设计-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
一味追求的视觉效果并不一定美
[日期:2009-05-06]  来源:中国绿色时报  作者:文宗   发表评论(0)打印



  “整齐就是美吗?不然,为什么现在街头绿化带里的紫薇都一样高矮?绿篱今年和去年一样总是被‘切’得方方正正?一条街道一个树种从头栽到尾而毫无变化?”日前,笔者在河南参加一个会议时,有专家如此质疑。在他看来,现在的城市绿化建设太注重所谓的美观、视觉效果了,完全置生态效益于不顾,值得深入反思。

  的确,在城市,绿化首先是为了改善生态,因为在一个充斥着水泥、钢筋、玻璃、沥青等物质的世界,没有比生态更值得追求的了。在此基础上,美化环境完全值得肯定、提倡。但是,一段时期以来,景观却成为城市绿化的主要甚至是唯一标准,不惜一切代价、违背自然规律造景的现象不时出现。

  比如近年来,全国不少地方都出现了“热带风”,动辄以每株几千元、上万元的价格引进一些热带树种。在江苏省不少城市,道路两边都能见到昂贵的加纳利海枣。这些热带树一进入秋冬季就需要“五花大绑”地进行保暖。一年有好几个月都处于被保护状态,这大大增加了维护成本,实际成活率也不高。事实上,景观效果也大打折扣——长期绑着有什么好看?

  如果你是有心者,冬季在不少城市的绿化带或草坪上还能看到很多“秃斑”——都是夏季种植的时令花凋谢后留下的。为了短短两三个月的“风光”,不惜让原本漂亮的草坪、绿化带荒芜八九个月,值吗?

  有的城市绿化以四季如春为标准,盲目引进常青树,完全违背了自然规律,这都是老生常谈了。城市绿化工作者提出,引进新植物品种应遵循渐进原则,先小范围试种,历经几年适应考察后再慢慢推广,而不能盲目种树栽花。什么时候城市绿化能有如此务实作风?

  其实,花大量人力与财力人为“堆砌”出来的植物造景,偶一为之或无可非议——比如增添节日喜庆气氛的确就少不了装扮。现在的问题是,此种做法大有成为一种时尚、一种潮流之势。这当然不可取,甚至根本就是城市绿化的一种“本末倒置”。

  对在城市绿化领域“唯景观是从”、一味追求视觉效果的做法,我们始终持审慎态度是完全有必要的。因为在很多情况下,这种视觉效果的代价太高。如果是政府相关部门做的,有多少根本就是形象工程、政绩工程?又有多少纳税人的钱因此白白流走?

  尽管如此,“精致化”、“景观化”还是受到城市绿化相关部门的大力追求。所以,无论是在建筑物四周,还是在公园景区、道路两侧,我们时常能见到修剪成心形、球形、花瓣形等各种几何图案的花草。据专家介绍,其实,采用这种宫廷式图形的绿化方法,隔几天就要修剪维护,养护成本很高,在欧美等早已被摈弃;而且从美学上讲,精致修剪导致一年四季都是规整的形状,让人感觉非常单调,一点美感都谈不上。原本追求美,实际上反而毫无美感可言,这不是一种嘲讽吗?

  从相关报道得知,绿篱中的枯枝落不清理、绿化带乔灌草搭配、顺其自然生长而无需修剪……欧美一些国家流行诸如此类“懒”一点、“糙”一点的绿化观念与做法正大行其道。这显然值得借鉴、学习。

  其实,我们一味追求的视觉效果并不一定美,城市绿化也应该尽快摒弃一些形式主义的、对改善生态环境毫无实效的做法。

编辑: | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->