城市设计“高楼热”的思考(图)-观点评论|规划设计-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
城市设计“高楼热”的思考(图)
[日期:2011-02-18]  来源:千家综合布线网  作者:   发表评论(0)打印



  近年来,随着风靡美国的摩天大楼的出现,一时间超高层智能建筑受到追捧,越盖越多,这到底是好事还是坏事?不可否认,高楼高塔在节约土地资源与经济成本,打造城市形象方面有一定的优势,因此带来的投资、旅游和商贸活动等远非普通建筑可比。但是,城市热捧的超高层智能建筑是不是真的像看上去那样风光?各地争相追逐的“高楼热”是否还要延续?这都值得我们冷静思考。

  我们都知道,被誉为世界第一高楼的是哈利法塔,哈利法塔有160层,总高828米,“哈利法塔”的建成使中东重新拥有世界最高的建筑物。根据超高层智能建筑暨都市集居委员会(CTBUH)的国际准则表示,无论是建筑物结构高度、顶层地面高度、楼顶高度,还是包括天线或旗杆之类的高度,"哈利法塔"都可谓举世无双。

哈利法塔 
哈利法塔

  哈利法塔的整个建筑设计采用了一种具有挑战性的单式结构,由连为一体的管状多塔组成,具有太空时代风格的外形。超高层智能建筑对电力系统的依赖程度很高,哈利法塔的电力供应由全球领先的电力和自动化技术集团ABB来解决。就是这样一座被人为之惊叹的超高层智能建筑,也难掩高楼背后隐藏的问题。针对一些地方将超高层智能建筑看作是标志工程、形象工程,盲目攀比的现象。专家们认为,随着信息化时代的到来,现代大都市的标志应该是信息化发展程度,城市环境和城市文化的发展程度,高层建筑已不是大城市发展的特征。建筑物超过一定高度后,施工成本急剧增加,维护和管理费用巨大,一旦发生地震、风灾、火灾或人为破坏等灾害,很难进行及时有效的救护,往往造成人员、财产的巨大损失。

  另据资料表明,超高层智能建筑,需要庞大的建设成本与管理成本做支撑。从经济学的角度看,也未必划算。事实上,由于空间浪费,被誉为世界第二高楼、508米高的台北101大厦一直处于亏损状态。此外,除了管理难度高以外,高塔本身也十分脆弱,抗突发事件(比如地震、爆炸等)的能力相对比较低,安全系数较低,而且楼层过高给周边建筑采光与配套设施建设造成难题。

台北101大厦 
台北101大厦

  如知名业内人士所言,智能建筑的高层建筑是现代社会的一种病态,高楼建设不能离开实际情况,不能超越当地经济发展的水平,否则高楼将不再是纪念碑、里程碑,而有可能成为墓碑。另外,只有当人们普遍意识到“一座城市的居住舒适度比城市外观的威仪华丽更有价值”、“一座城市的美在于保持她自己的肌理和尺度”时,才能够引发对“高楼热”的思考。

  “高楼热”中注重外表华丽而轻视环境保护的倾向,在建造过程中和建成后产生了一系列污染以及一些难以消除的隐患,这更遭到越来越多的质疑。西安建筑科技大学建筑科学研究所所长刘加平博士指出,随着现代化进程加快,应该在不断提高智能建筑给人的舒适度的同时,将其本身带来的能源消耗和环境污染降到最低。“当前各地出现的‘高楼热’有必要引起思考,否则这一势头发展至少还会持续15年,到时安全、耗能、采光、用电、隔音等诸多问题会更为突出。”

编辑: | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->