一位政府管理者在接受某媒体采访时提出，现在许多绿地已用上了大理石，使绿地显得富丽堂皇，这当然表明了投资者对环境以及户外空间建设的重视。但是从节约型园林的理念出发，我们是否应该把眼光投向建筑垃圾处理方面？

　　其实节约型园林与建筑垃圾的关系，只要有一点施工常识的人都会明白，许多建筑垃圾是可以在园林绿地里使用的。用废砖竖着铺园路，不仅防滑透气，还非常美观，透露出一种怀旧的思绪和灵魂；旧瓦片用在公园建筑的围墙上，七拼八凑即为灵活多变的图案，镂窗既可以自成一景，还可以让园中风景随窗变换，景色有别；那些废钢筋等无不可以在园林绿化建设中焕发青春和活力。

　　建筑垃圾在上海的园林绿地建设中并非没有成功的先例。如著名的上海炮台湾公园，就是建立在钢渣堆上的生态大花园，经过施工者的精心安排，废钢渣成为园林地形的打底土方，不仅节约了巨额的土方费用，而且还省下了许多建筑垃圾的处理费用。这样一举两得的大好事当然在上海的绿地建设中还是不少的。令人感到遗憾的是，许多户外景观在建设的过程中，只知道拼命使用昂贵的材料，有的甚至达到非贵不欢的地步，使劲用纳税人的钱去抢夺人们的眼球的同时中饱私囊，这样景观工程即使再富丽堂皇、再漂亮又说明了什么呢？

　　据透露，城市每天处理建筑垃圾的费用是相当惊人的。其实这不仅仅是处理费用的事情，那么多的建筑垃圾需要的是大量可以倾倒堆积的土地，试问，6300平方公里的上海究竟还有多少地方可以用来囤积建筑垃圾呢？明明可以利用的建筑垃圾是否一定要花钱扔掉，然后再去花钱买大理石之类的豪华建材垫在我们的脚下呢？一位常在绿地里享受的游客说，这地上铺的每一块砖头都比我家高档。这是夸还是骂？听的人应该认真思考了。户外绿地景观的硬地是否一定要比人家家里还要漂亮豪华，这个问题恐怕不用多研究了。一位老园林说，以前公园的指路牌几百元钱弄得好好的，现在动辄就是数十乃至上百万元的，是否非得花这钱呢？问得非常发人深省。

　　有关人士指出，绿地里是用大理石而不用建筑垃圾，这里有机制的问题，也有政绩、多方利益等因素，要真正体现节约型园林的理念，恐怕还需要从机制上动脑筋，使节约型园林不仅仅是嘴上说说、开会讲讲的一个概念而已。