摘　要：约翰.西蒙兹的《景观设计学——场地规划与设计手册》是现代景观设计学的经典之作。书中的景观规划设计思想和方法对我们今天的设计实践具有重要的指导意义。 本文拟结合西蒙兹的理论和方法，阐述对现代景观规划设计的认识和理解，并对我国景观规划设计中存在的形式主义问题等提出自己的看法
关键字：景观设计学；景观设计师；景观规划设计

　　1　现代景观设计学的含义

　　景观设计学(Landscape Architecture)(我国现称风景园林学)是一门关于如何安排土地及土地上的物体和空间来为人创造安全、高效、健康和舒适的环境的科学和艺术。它是人类社会发展到-定阶段的产物，也是历史悠久的造园活动发展的必然结果。景观设计师(Landscape Architect)最早于1858年由美国景观设计学之父老奥姆斯特德(Frederick Law Olmsted)非正式使用，于1863年正式作为一种职业的称号，第一次在纽约中央公园委员会中使用。1900年，小奥姆斯特德(F.L Olmsted Jr)和舒克利夫(A.A.SharcliFF)首次在哈佛大学开设了景观规划设计专业课程，并在全美国首创了4年制的景观规划设计专业学士学位，经过许许多多景观设计师先驱们的不懈努力，现代景观设计在理沦与实践上都取得了很大成就，而美国景观设计专业发展的成熟和完善则值得各国研究和学习。

　　现代意义上的景观规划设计，因工业化对自然和人类身心的双重破坏而兴起，以协调人与自然的相互关系为己任。与以往的造园相比，最根本区别在于，现代景观规划设计的土要创作对象是人类的家，即整体人类生态系统；其服务对象是人类和其他物种；强调人类发展和资源及环境的可持续性。

　　2　景观设计师与景观规划设计的受益者

　　谁是景观设计师？谁又是景观规划设计的受益者？这个问题我们可以从西蒙兹书中点题的一句话中得到答案。西蒙兹说“我们可以说，景观设计师的终生目标和工作就是帮助人类，使人、建筑物、社区、城市以及他们的生活同生活的地球和谐共处。”

　　从中我们可以得出这样的结论，即广义上说，每个人都是景观设计师，每个人都是景观规划设计的受益者。与此同时，自然系统既是景观规划设计的对象，也是景观规划设计的受益者。正如城市规划从“控制式“向“协调式”发展，从“物质型”向“综合型”发展一样，景观规划设计也需要各个阶层的参与、而对景观规划设计的效益进行分析，我们会发现，其经济效益、社会效益和环境效益三者之间，呈现出非常微妙的相互制约同时又相互促进的关系。不同时期，侧重点不同，结果也不同。但它们都是景观规划设计的驱动因素。

　　要促使各个阶层都来参与和关注景观规划设计，经济利益是不能不提到的。忽略经济空淡社会公平和环境保护是没有意义的纵观历史，人类为了经济利益，不惜大肆破坏自然，导致人与自然的关系急剧恶化，给人类自身的生存带来威胁人类从自然那里本应该很自然得到的东西，如新鲜的空气、洁净的水、宁静的环境，现在却正在变成奢侈品。更不要说什么大范围的自然灾难了。随着社会的前进，人类开始认识到，人类必须依存于自然，为了经济利益而牺牲环境的最终结果就是毁灭人类自己，但单纯讲自然保护依旧很难。人类在注重环境的同时，对经济利益的追求还是存在的。为了人类生存，需要保护环境；为了经济的发展，也需要保护环境。景观规划设计中人的利益和自然的利益是一致的。发展经济和保护环境的目的是为了人类的进步，所以要体现社会公平原则。景观规划设计的社会效益，在于通过协调人与自然关系的同时，也协凋人与人的关系，它应该有助于促进社会公平，有助于社会进步。

　　以房地产开发为例，工厂和公园周边地区的房地产开发价值不同。经济利益促使开发商趋向于选择环境好的地区进行开发。楼市竞争到一定阶段，楼盘户型、套等都呈现同质。项目的卖点就是环境，如中心花园、高绿地率等。但其中的真实性又有多大？能看的和能真正使用的比例又是多少？对开发商而言，经济利益是根本，强调环境质量不过是经营手段。但这对景观设计师而言却是难得的发挥作用的机会。问题在于，政府职能部门在这中间发挥了什么样的作用？居民从中得到了什么？

　　所以，政府管理部门的决策者、开发商、专业人士(职业景观设计师和其他相关专业人员)、公众，每个人都应该并有责任在景观规则设计中发挥作用，在使自然受益的同时，获得自己应得的利益。职业景观设计师协调的就是这些利益关系，并使其达到最佳的平衡状态，获得最大的综合效益。

　　3　职业景观设计师的工作范围

　　现代景观规划设计的范围非常广阔。西蒙兹在书中向我们阐述了诸如区域规划、城市规则、社区规则、道路规划、建筑物和构筑物室外环境设计等方面的景观规划设计原则和方法。但职业景观设计师的工作还远远不止这些。还应该有：城市公园、城市广场、社会机构和企业园景观、国家公园和国家森林、景观规划与矿山迹地恢复、自然景观重建、滨水区、乡村庄园、花园、休闲地等。
此外，近年来深受关注的城市水系整治，遗产廊道的复新，也是景观设计师的重要工作内容之一。景观规划设计存在于人类生活的各个方面?quot;景观规划设计是对人类从摇篮到坟墓的关怀“(俞孔坚)。同时，景观规划设计也是对自然的关怀。但这并不是说景观设计师在以上所有方面都无所不能。有时候，他可能只是作为顾问在发挥作用；有时候，他是需要其他领域人士协助的设计者；但更多时候，他起领导和组织的作用，协调各个专业之间的矛盾。保护人类社会的整体利益。

　　4　景观规划设计方法论

　　4.1　理解人，尊重人，规划人的体验

　　西蒙兹自称是尝试着把所看到的精彩的景观规则设计作品提炼为基本的规则理论。如中国的天坛、圆明园；日本的龙安寺：法国的香榭丽舍大道等。作者以精炼而富有诗情画意的文笔描绘了人们置身其中的体验。结论是“人们规划的不是场所，不是空间，也不是物体；人们规划的是体验——首先是确定的用途或体验，其次才是随形式和质量的有意识的设计，以实现希望达到的效果。场所、空间或物体都根据最终目的来设计，以最好的服务并表达功能，最好的产生所欲规划的体验。”这里所说的人们，是指景观设计的主体服务对象。规划的是他们在景观中所欲得到的体验，而不是外来者如旅游者，设计师和开发商的体验。但这一点很容易被忽略。设计师和开发商会将自己认为“好“的景观体验放在设计中强加给景观真正的使用者。例如，在历史文化名城保护中所强调的生活真实性就是指当地人而言的。

　　在景观规则设计中，设计师对主体服务对象-使用者-的充分理解是很必要的。西蒙兹认为，在景观规划设计中，人首先具有动物性，通常保留着自然的本能并受其驱使。 要合理规划，就必须了解并适应这些本能，同时，人又有动物所不具备的特质，他们渴望美和秩序，这在动物中是独一无二的。人在依赖于自然的同时，还可以认识自然的规律，改造自然，所以，理解人类自身，理解特定景观服务对象的多重需求和体验要求，是景观规划设计的基础。

　　人是可以被规划、被设计的么？答案显然是否定的。但人是可以被认识的，所以，不同的人在不同的景观中的体验是可以预测的，什么样的体验是受欢迎的也是可以知道的。人的体验是可以被规划的。如果设计师所设计的景观使人们在其中所得到的体验正是他们想要的，那么就可以说，这是-个成功的设计。

　　4.2　理解自然，理解人与自然的相互关系，尊重自然过程

　　景观规划设计另-个服务对象是自然，是那些受到人类活动干扰和破坏的自然系统。我们所规划的人的体验必须通过物质空间要素才能体现出来。这些要素既有纯粹自然的要素如气候、土壤、水分、地形地貌、大地景观特征、动物、植物等，也有人工的要素如建筑物、构筑物、道路等等 景观设计中对诸要素的综合考虑必须放在人与自然相互作用的前提下。了解自然系统本身的演变是必要的，但还不够。我们必须要理解的是在人类的作用下，自然系统是怎样发展和演变的？关于这-点，西蒙兹在该书中分门别类做了很详细的分析，从而使该书具有更大的实用性。

　　自然有它自己的发展规律，它对人类于扰和破坏的承受程度是有限的。目前比较受关注的生态设计就是一种很好的思路。西蒙兹说：“自然法则指导和奠定所有合理的规则思想。” 同时，他还引用辛·范·德·赖恩(Sim Van der Rvn)和斯图尔特·考恩(Stuart Cowan)的话说：“生态设计仅是有效地适应自然过程并与之统一。”美国著名的生态设计学家麦克哈格(McHarg)在他著名的《设计结合自然》一书中也对此做了很好的说明。他一反以往土地和城市规划中功能分区的做法，强调土地利用规划应遵从自然固有的价值和自然过程。这为我们景观规则设计如何正确对待自然指明了方向。

　　4.3　理解景观规划设计的社会环境，尊重人类文化，提高景观设计的认同感

　　景观规划设计所处的社会环境，那里人们的价值观、审美观、哲学取向都对景观规则设计产生很深远的影响。西蒙兹列举了埃及人、希腊人、中国人和美国人的哲学芒取向，它们是如此的不同。而当我们对此有所理解的时候．我们会发现很容易理解这些地方的景观差异不同国家、地区和民族的景观差异很大，就是相同的国家、地区和民族，在不同时期里，景观设计也呈现出很大的异质性，即使人类对外来的事物抱有无限的好奇心，外来之物也无不打上本民族本地区的烙印。此外，社会在前进，时间像一条永不停息的河流，将人类文明一点点地沉积下来。景观规划设计的成果也是一样。景观规划设计的指导理沦和评价标准，在农业时代(小农经济)，是唯美沦；在工业时代(社会化大生产)，是以人为中心的再生沦；在后工业时代(信息与生物技术革命国际化)，是可持续论。

　　人类是相互影响的。景观设计只有在把握了对人类社会文化的理解，才有可能使其作用得到大众的认同，才有更旺盛的生命力。

　　5　景观规划设计的发展趋势

　　5.1　学科的融合与互补

　　景观规划设计、城市规划和建筑设计是联系最紧密的学科。三者的融合在其产生和成熟过程中从来都是互相影响的，建筑师从事景观规划设计以及景观设计师做城市规划的例子不胜枚举。在哈佛大学设计学院，这些学科就被称为设计学三姊妹、随着环境问题的日渐突出，景观规划设计对城市规划和建筑学的影响将会越来越大。反之，科学合理的建设需要城市规划师、建筑师和景观设计师的共同努力来实现。

　　景观规划设计将生态学，特别是景观生态学的思想、理论和经验应用于自已的领。1969年，麦克哈格著名的《设计结合自然》一书问世。它成为景观规则设计的划时代之作。之后，景观生态学进一步发展完善生态规划的观念深入人心，有助于景观规划设计把人和自然的关系处理得更好。

　　景观设计的人文研究进一步加强。景观规划设计对人的尊重表现在规划设计的人文性、地方性的加强，所以，设计师对心理学、社会学、哲学、宗教、美学等人文学科的研究和领悟潜在地影响着其规划设计作品的品质。

　　5.2　景观规划设计思想的传播

　　先进的甚至超前的景观规划设计思想需要得到提倡和传播，以引导人们树立对人和自然关系的正确认识．熟悉景观规划设计的对象、价值、方法和范围，从而推动景观规划设计的全面健康发展。除了景观设计作品和景观设计师本身的影响，景观规划设计的职业教育、文学艺术乃至大众传媒对景观规划设计传播、宣传作用也是至关重要的。

　　正如我们在上面所提到的，美国景观规划设计的发展与成熟首先要归功于该国景观规划设计学科的发展。大量专业人才的培养对景观规划设计事业的发展起到了至观重要的作用。

　　文学艺术来源于社会，但它们又往往领先于社会的发展，对大众文化价值观起到先导作用。例如，18世纪英国风景式园林的兴起和发展，就离不开作家、诗人和画家的功劳。“绘画与文学这两种艺术中热衷自然的倾向为18世纪英国自然式造园的产生奠定了基础，并且，自然式造园运动不是从造园家中间发起的，而是以当时文学家们的文学者作为媒介开始的。“此后，又在这些人及其后继者的推波助澜之下进一步发展成熟。此外，在美国景观规则设计发展过程中，也涌现了一大批致力于景观设计思想研究和宣传的专业和非专业的作家。奥西安·科莱·西蒙兹(Simonds, Ossian Cole)，就被认为是“一位美国景观自然美的忠实捍卫者，对自然的魅力非常敏感，创造自然美的手法非常娴熟，他唤醒了人们对城市理想的追求，这种理想在城市和公园规划的发展过程中不断地自我表现着。”

　　大众传媒的力量是没有人敢低估的，它对于景观规划设计时尚的形成将产生重要的影响。景观规划设计是关乎每个人的事。加拿大学者道格拉斯(J.Douglas Porteous)就提出，如果没有公众的参与，规则的价值就会大打折扣。只有通过环境教育，才能使公众“自然地“关心环境，才能使普通民众把地球当成人类的家园，传媒对公众环境意识潜移默化的影响实际上是公众环境教育的一种形式。公众环境意识的提高反过来则会对景观规划设计提出更高的要求，同时，景观设计师如何运用传媒的力量扩大自身影响，以及传媒如何正确引导和提高大众对景观规划设计的鉴赏力也是很值得思考的问题。

　　国家的发展取决于全民素质的提高，景观规划设计的发展也同样取决于人类素质的提高。有些地方，失败的景观规划设计之所以能够得到实现，甚至于被称颂一时，可以说是设计师和决策者的专业素质不高所致，同时，也说明公众的分辨力、鉴赏力不够，所以说，引导和培养公众对景观规划设计的鉴赏力，以及景观规划设计基础知识的普及是必要的。

　　6　我国景观规划设计中存在的问题

　　6.1　景观规划设计中的形式主义问题

　　“形式追随功能”一词出自美国著名现代主义建筑大师沙利文。西蒙兹的景观规划设计理念深受其影响。同时，西蒙兹又将其进-步发展。他说：“规划与无意义的模式和冷冰冰的形式无关，规划是一种人性的体验，活生生的、搏动的、重要的体验，如果构思为和谐关系的图解，就会形成自己的表达形式，这种形式发展下去，就像鹦鹉螺壳一样有机；如果规划是有机的，它也会同样美丽。”但在我们的现实生活中，形式主义的景观规划设计却是随处可见。例如，现在我国盛行的“城市美化”运动，很多城市不颐自身自然条件、历史文化背景以及市民最需要的是什么，一样的通衢大道，一样的市民广场，一佯的观赏草坪，一样的罗马柱式，一样的繁复装饰……只给市长争面子，不给百姓办实事。这种抹杀自然本性，不顾人类最根本需求，不顾自身的文化背景和人们的喜闻乐见， 一味追求新奇的做法，许多专家都对此提出了质疑。它对于我们今天的教训是我们需要思考和研究的。与此同时，我们也要注意反对极端“功能主义”。西蒙兹认为：“任何对象、空间或事物都应为最有效地满足所要完成的工作而设计，而且要恰到好处，而如果设计者实现形式、材料、装饰和用途真实的和谐，对象不仅能运作良好，而且会赏心悦目。”

　　6.2　景观规划设计的定位和时效性问题

　　(1)　景观规划设计应该贯穿于开发建设的全过程

　　景观规划设计的内容非常广泛，但在实际操作过程中的定位常常被弄错。以我国房地产开发建设为例，通常的程序是：城市规划-建筑设计-建筑、道路、市政设施施工-景观规划设计，其结果是，人与自然的关系在被破坏了以后，希望用景观规划设计(通常被理解为绿化和美化)来弥合这种关系。但这时，场地原有的自然特征也许已经被破坏殆尽，场地整体空间格局巳定，市政管线纵横交错，景观规划设计能做的好像也只有绿化和美化了。在西蒙兹看来，景观规划设计是要贯穿于开发建设的始终的。场地选址、场地规划，场地设计、建筑设计等等都要有景观规划设计思想的体现，才能发挥景观规划设计的最大作用，取得最佳效益。

　　(2)　景观规划设计的实现是过程而不是终极

　　近年来我国“草坪热”，近来又“移植大树”成风，其原因是什么。不管是栽种草坪，还是移植大树，目的很明确，就是马上要出效果。什么效果?好看。但代价呢？草坪的管理、养护、不可持续(草坪，尤其是观赏性草坪，浪费水，只能看而不能进入。10年的人工草坪可能必须要更换了，但10年时间里，一棵树能长多高？20年呢？)凡此问题有人考虑吗？据北京大学景观规划设计中心对国外高新技术园区工作人员的调查显示，人们对树木尤其是大树的偏爱更深。绿树成荫比绿草如茵更受欢迎。大树难长，好，那就移植吧。抛开被移植走了大树的地方的环境破坏不讲，被移植的大树也往往面目全非了。环境质量的提高是政府工作的重点之一，这本是件好事，但认为“看得见的风景”才是政绩，是多么可悲的事。

　　而实际上，景观规则设计的实现，不是一蹴而就，也不是一成不变的。树木需要时间成长，自然系统因为人类活动的干扰和破坏而需要时间来自我调整和恢复。这是很基本的常识，但却往往被人所忽视。景现系统中，因为包含了太多的自然要素，就像一个有机体，它不断自我完善，而且时间越长，效果会越好。

　　7　结语

　　现代景观规划设计是人类发展、社会进步和自然演化过程中一种协调人与自然关系的工作。其工作的领域是如此广阔，前景是如此美好，但是，我们也必须认识到所肩负的责任。如果不能很好地理解人类自身，理解人类社会的发展规律，理解自然的演化过程，那么景观规划设计就只能是用来装点门面而巳。为了人类自身的生存和发展，为了使我们共同的、惟-的家园-地球-的美好未来，我们每个人都应该做出自己的贡献。

参考文献
[1] 俞孔坚，刘东云. 美国的景观设计专业[J] 国外城市规划 1999(2)．
[2] 俞孔坚．从世界园林专业发展的三个阶段看中国园林专业所面临的挑战和机遇[J]．中国园林．1998(1)
[3] (美)约翰·()．西蒙兹著，俞孔坚．等译．景观设计学——场地规划与设计手册(第三版)．北京：中国建筑工业出版社．
[4] 俞孔坚．哈佛大学景观规划设计专业教学体系[J] 建筑学报．1998(2)．
[5](日)针之谷钟吉著，邹洪灿译．西方造园变迁史——从伊甸园到天然公园[M] 北京：中国建筑工业出版社．
[6] CHARLES.A．BIRNBAUM，FASLA(ROBIN KARSON．Pioneers of American Landscape Design．The McGraw-HillCompanies.Inc．New York．2000．363-369
[7] J.Douglas Porteous．Environmental Aesthetics-ideas，politics and planning. Routledge．NewYork．1996．240-246
[8] 同济大学，清华大学，南京工学院，天津大学(合编)．外国近现代建筑史[M] 北京：中国建筑工业出版社．
[9] 俞孔坚，吉庆萍．国际“城市美化运动“之于中国的教训——渊源、内涵与蔓延(上)[J]．中国园林．2000(1)．
[10] 陈俊愉，等．关于“移植大树“的笔谈[J]．中国园林．2001(1)．

本文在写作过程中得到俞孔坚老师和李迪华老师的大力支持和悉心指导，在此表示感谢。

作者简介
刘玉杰/1968年生/女/北京大学景观规则设计中心硕士研究生 (北京 100871)