中国风景园林网讯 2009年11月14日—15日，陈植造园思想研讨会暨江苏省园林规划设计理论与实践博士生论坛在南京林业大学召开。此次会议的主题是"传承·交融"。江苏省建设厅、教育厅领导和来自国内外的专家学者及风景园林院校师生共计500余位参加了此次会议。以下是英国纽卡斯尔大学建筑、规划与园林学院高级讲师伊恩·汤普森15日的发言。

　　在这种场合，一般与会者都会展示许多成功作品的图片，让在座各位设计师振奋一下精神，但我想打破惯例，一开始谈谈我所见过的最差的风景园林项目。我们从别人错误中学习到的和从别人成功中能学到一样多的东西。讲完这个极其失败的项目之后，我想再谈谈理论，希望可以说明这个项目何以失败。然后我再向大家展示一下好的作品，让大家恢复信心。

　　很遗憾，这个例子来自土耳其，而土耳其已经成为我的第二故乡，自从我娶了一个土耳其姑娘为妻，我夫人也是一个风景园林师，但她与这个项目一点关系也没有。我向大家展示这一作品主要是想提醒大家，将园林设计看做是图案创造是愚蠢的，最大的错误就是被平面的几何图形所束缚，而不考虑场地的材料和社会背景。

　　这个项目与一条滨海大道相连，长达13英里，尽管公园最宽处达200码，而最狭长处只有10码宽，我在网上搜索相关信息，但什么也没找到，我并不感到奇怪，没有人愿意别人注意到自己的失败。这就是为什么我们不能从别人的错误中吸取教训。从项目中可以看出，在各种构成几何图形和硬质表面的地段上，几乎没有树，但这曾经种植了几千甚至几万棵树，但现在几乎都死掉了。这个滨海区确实很受欢迎，风景很好，但看看这所谓的公园，看看这个硬质路面的干旱地段，设计师觉得这些是用来干什么的呢？在公园草地中有个奇特的地面图案，没人知道这是什么东西。在现场，设计师铺成大面积硬质曲线路面，效果感觉很糟糕，很少有人愿意走这条道路。设计师不明白平面中的细小曲线如何放在地面上用透视法以后变得很有利。其他地段则一片空白，什么也没有，没有美，没有吸引人的地方。尽管花了大力气用石头铺路，制造轮廓分明的图案，但是没有什么可欣赏的。设计师一时冲动，在设计时画了很多曲线，并且点缀了几棵树，树大部分也都死亡了。这些狭长的曲线是什么呢？不可能是道路，因为它们并不连接人们可能要去的地方。有些精美的椅子下面是被截掉的树干。显然，这些设计是徒劳的，浪费钱财，但为什么说它们是失败的呢？接下来谈谈我的看法：

　　第一，这显然是在绘画板或者电脑上设计的。设计师对场地了解不够，因此他们干了些蠢事，比如说在没人用的地方建道路，在没有风景的地方设置座椅。这仅仅是制造图案，没有明确的空间概念。这种设计的补救办法就是，在设计前在场地上多花时间，了解场地，了解人，了解他们的行为。

　　第二，没有蕴含设计哲学。如果一个设计师没有明确的原则和价值观，为设计做基础的话，他除了作图，还能干什么呢？

　　第三，好像没有人愿意费劲与使用者交谈，所以钱就浪费在没有人使用的场地上了，似乎没有人观察人们是如何使用场地的。

　　第四，没有人利用地貌和植物来构建舒适的空间，树种得很随意，大部分是很失败的。

　　第五，不了解园路系统，除了海堤上的道路以外，大部分道路没作用。

　　第六，最糟糕的是，似乎根本没有人明白，这片滨海地带何以特殊。也就是说，面对大海和近海岛屿所看到的无限风景，公园和拥有双向车道的道路一样，都仅仅成了看海景前跨过的障碍而已。

　　第七，低劣的没有意义的装饰细节，这些有很多，但对使用者没有任何价值，只是在浪费钱财。

　　第八，园艺知识不足，种的大部分树都是在英国被称为“重标准”的树，有人称之为“棒棒糖”树，这种很大的成品苗一般表现不佳。我妻子告诉我，土耳其经常从意大利进口树木，但两国之间气候有差异，这就是为什么种植的树木表现不好。

　　第九，保养不善。一般来说，获得施工项目的资金比获得养护项目的资金要容易得多，我想这就是原因之一。园林作品很可能是捆绑在道路建设预算中的，但没有资金保证令人满意的养护。我第一次看到这个项目的时候，大多数树都已经快干死了。每一个发展园林业和园艺业的国家，都得到过这个惨痛的教训。

　　下面我谈谈理论，作为校正这个低劣项目的理论。

　　大约30年前我在学习风景园林时，我对许多园林设计师甚至我的老师不善于反思，表示很惊讶。我们学习成为园林设计师，可是不知道也不去问风景园林到底是什么，它是干什么的，这也导致了平庸的没用创意的设计。我觉得风景园林实践的背后一定有指导原则和价值观，因为我成为大学老师以后，就决定找出这些原则和价值观。我通过两个途径，第一，我广泛阅读许多著名的园林设计师的理论和作品，并深入思考，写了许多文章。我决定深入采访一些具有代表性的英国风景园林师，探究他们作为园林设计师的动机来自何处，结果是写了一篇博士论文和一本书，书名是《生态、社区和愉悦》，1999年于伦敦出版。我发现，有些人的设计动机主要来自美学或艺术的考虑，我将这种价值观称为“愉悦”，有些人的动机处于社会的考虑，他们将风景园林看成是对人和社会的一种服务，我将这种价值观称作“社区”，还有一种人将风景园林看做是一种应用生态学，将环境的考虑放在首位，我将此称作“生态”。但您会发现，三者之间有交叉，在这些交叉中可以辨别出一些设计的方法和套路。比如，在各种现代主义中可以发现功能主义原则，这种原则是社会上关于目的和有用与否的一些观念。也有同时考虑三种价值观的设计方法，我称之为“三价设计”。我们来具体谈谈这三种设计价值观。

　　“生态”，其主要考虑从其他物种的权利或者生态系统的存活，这些甚至优先于对人类健康幸福的考虑，在实践的实质上，生态价值观构成各类不同干预的基础，如合理的城市排水系统，栖息地的营造，绿色基础设施规划。在英国，公园和绿地对社会提供的重要服务，与道路、铁路、电线、水管所提供的服务类似。

　　“社区”，设计方法可以多种多样，如共鸣法，这种方法，设计师可以自己做决定，但自己要了解使用者，了解他们的需要。设计方法也可以是各种形式的咨询，设计师在各个阶段与委托人和最终使用者讨论设计方案，也可以是完全参加式的，使用者可以控制许多设计的决定，甚至参加园林的建造，这在城市绿化中是有现实的例子的。美国设计师早在1969年就注意到公共参与的方法有多种多样，可以是各种形式的城市当局的控制，也可以是各种层次的咨询，甚至是不同程度的合伙和公共控制，我认为这种高层次的合伙和公共控制是非常理想的，但设计师非常排斥，因为他们认为这会逐步削弱他们的地位和专长，而且与社区一起工作，要花费很多的时间，有时候会很让人沮丧。与社区一起工作，过程变得与结果一样重要，这可能导致观念的冲突，比如有些设计师立志成为一个艺术家或者导演兼编剧。

　　“愉悦”，这大概是个宽泛的术语，我希望它能代表园林中获得快乐的所有术语，无论园林是来自天然的，还是艺术加工的。有些人认为园林师的工作就是在工业遭到破坏之后，让一切得体，有条理。还有些人将风景园林看做是一种艺术，寻求创造一种充满意义的园林。在英国，我发现两派意见完全对立，一派认为园林设计师的干预丝毫不明显时就是最成功的，另一派则以大胆表现园林设计师的观点为乐。第一派中，人们会提到设计师中“看不到的手”，这些人喜欢在形式和材料上都接近自然的设计，而另一派设计师则故意使用在自然中没有的材料。几何方法可以追溯到古希腊，甚至文艺复兴时期，一直到现代主义，和现在的后现代主义，如凡尔赛宫的树木，波士顿类似的塑料树。自然主义风格与东方连在一起，也与18世纪英国园林和21世纪受生态启发的园林联系在一起。两派之间的根本对立是使园林设计生机勃勃的原因之一，但两者都属于“愉悦”这一类。对现有场地的特征作出合适的回应经常被认为是风景园林干预的本质特点之一，但对场地的了解并不意味着你受到限制必需要怎么做，你可以融合，可以复制，可以适当模仿，但是要保留一些差异，你也可以故意作出对比，作出差异。只有在悠久历史和确定性格的地方，可能应该选择认同或相同的策略，但即使在这些地方，对比的原则也不能完全排除。有些人认为应该保留自然美，也有人认为自然的景观应该可以通过人工的介入得到改善。

　　大多数的设计都是“二价”的，它是两种设计的重叠，这可以有3种组合方法，第一种，美学的和社会学的，这种把地方打造成一种环境优雅、功能齐全的想法，既是符合美学标准的也是具有社会性的。第二种是环境和美学方面的，自然是能创造美的。第三种是社会和环境方面的，比如鼓励人们一起参加进来，去种植林地或清理池塘等。

　　另外还有“三价”设计，就是三种设计理念全部得到体现。将三种设计价值在工程中一同体现在理论上是有可能的，在实际中也是可以找到的，只是可能每个理念所占比重不同。但是“三价”设计是否一定比“单价”设计有价值，这是不一定的，里面有很多主观性。

　　这个“三价”概念不是说要做成一种校准或评估的工具，我更多的是把它看成一种启发式的框架，能够帮助我们去理解，去批判一些设计的介入。如果这可以看做是一种批判的工具的话，那么也许它也可以作为正确的工具来培训风景设计师，以及作为一个风景设计的辅助工具。至少它是一种思维方式，能够帮助实践者们去反思他们的一些行为以及所体现的一些价值。

　　人物简介：Ian Thompson(伊恩·汤普森)

　　男，英国

　　职务：纽卡斯尔大学建筑、规划与园林学院高级讲师，具有哲学教育背景的专业认证的风景园林师和城镇规划师，《Landscape Research》杂志主编

　　1986年-1992年，盖茨黑德市行政区理事会资深园艺师

　　1985年-1986年，泰恩河&威尔自治市理事会园艺师

　　1984年-1985年，盖茨黑德MBC电视台休闲娱乐部风景园林助理师

　　1980年-1984年格拉斯哥市议会风景园林计划官员

　　1979年-1980年格拉斯哥Brian Clouston & Partners公司园艺师

　　研究方向：风景园林历史与理论、环境伦理学、公共艺术、风景园林美学