人民网潍坊9月6电  风景如画的潍坊白浪绿洲湿地公园是市民周末度假休闲的绝佳场所,园内的文化建筑更增添了人文气息。9月4日上午10时许,记者到潍坊白浪绿洲湿地公园游玩时,恰巧遇见几名八九岁的小孩对园中“文化长廊”一景中关于“毛公鼎”的碑文内容提出质疑,后经记者查证咨询,碑文中关于陈介祺的生卒年月果然存在明显错误。

　　发现碑文陈介祺简介有误

　　记者由西北角入口进入公园,步行约10分钟后,沿苏步桥南行至河南岸,之后顺着小路径直西行,走了约10分钟就见到了五六座矗立在河岸边的大理石石碑。这些石碑以图文并茂的形式对王寿彭、曹鸿勋、陈介祺等潍坊历史上的名人作了介绍。一位年约五十岁的公园保安告诉记者,这里就是“文化长廊”。

　　这时,三名八九岁的小男孩结伴来到这里,其中一名个子较高的男孩指着石碑上关于我国西周晚期青铜器物“毛公鼎”的石刻图对另外两名小男孩介绍起来。见状,记者也饶有兴趣地上前当了一回听众。这时,另一名小男孩突然发问:“这上面说陈介祺是1813年出生,1844年去世的。可我听爷爷说,陈介祺去世时七十多岁。”

　　高个子的男孩顿时语塞,记者也把注意力放到碑文的内容上。碑文的开头是这样写的:“陈介祺(一八一三至一八四四)字寿卿,号??斋。山东潍县人,道光二十五年进士,授翰林院编修等职,居官近十年。后辞官归里,潜心收藏,并毕生致力于藏古和传古……以‘毛公鼎’最为有名……”

　　求证生辰年代不合乎常理

　　记者了解到,清道光二十五年即公历1845年。按照碑文中所述,陈介祺于道光二十五年考取进士,也就是说,陈介祺在1845年考取进士时32岁。而碑文开头对于陈介祺的生卒年月的介绍中却写着“一八一三至一八四四”,按此计算,陈介祺终年仅有31岁,那他怎么可能在32岁时考取进士呢?

　　为了解清事实真相,记者翻阅了大量史料。经了解,位于今潍城区芙蓉街上的万印楼是陈介祺于1850年(道光三十年)在潍县城内旧居基础上所建,而陈介祺是1854年(咸丰四年)辞官归里的。湿地公园内“文化长廊”的碑文中所述陈介祺“一八四四”年去世明显不符常理。

　　9月4日下午,记者来到位于芙蓉街北头的万印楼,在其门口北侧的万印楼简介中看到“陈介祺(一八一三至一八八四),字寿卿,号??斋,潍城人……”。按此所述,陈介祺于1884年去世,终年71岁。随后记者又电话咨询了潍坊市文史爱好者、从事潍坊地方文史研究多年的于家干,他告诉记者万印楼门前简介中对于陈介祺的叙述较为准确。

　　另外,记者经过查阅史料发现,“毛公鼎”于1851年自陕西岐山县董家村村民董春生在村西地里挖出,后辗转落入西安古董商苏亿年之手。1852年,金石学家、收藏家陈介祺又从苏亿年手中购得,并将鼎深藏于密室,鲜为人知。

　　反馈查证后将尽快修改

　　9月4日下午4时,记者将此事反映给潍坊市白浪河综合整治开发指挥部,一位梁姓女工作人员答复记者,将会派人去湿地公园实地了解,并及时反馈。但当日记者并未收到反馈。

　　5日上午,记者又联系了于家干。他告诉记者,经过查阅相关资料后可以确定陈介祺确为1884年去世,湿地公园内的石碑上所写的“一八四四”年明显是错误的。10时左右,记者再次拨通了潍坊市白浪河综合整治开发指挥部的电话,并将情况反映给了一位王姓男工作人员,对方说会马上联系施工单位进行修改。（潍坊晚报  郑健）