尚起兴认为，根据现在的申遗程序，如果商丘古城要单独申遗，还需要等很长时间，如果和大运河一起申遗，商丘古城进入《世界遗产名录》指日可待。而一旦商丘古城进入《世界遗产名录》，就可用世界遗产的标志宣传商丘古城，就可以提高商丘古城的知名度和美誉度。

　　说法 单独申遗需花很大力气

　　陈道山认为，商丘古城改变申遗方式，应该与古城申请进入《中国世界文化遗产预备名单》失败有关。其实，商丘古城当初提出申遗时，就打算单独申遗，但因未能进入《中国世界文化遗产预备名单》，申遗途径才悄然发生了改变。

　　商丘古城出师未捷，陈道山认为这与古城的保护和宣传力度有关。尽管商丘古城城墙保存得很完整，但古城里的建筑保存完好的不多。

　　同时，2006年，商丘提出古城申遗时，还没有人对商丘古城进行过系统的理论研究。陈道山认为，作为一座古城，要想被收入《世界遗产名录》，理论方面的研究是必不可少的，而他正是从那时开始对商丘古城进行理论研究的。

　　陈道山认为商丘古城单独申遗还需要花很大气力，首先，古城的原貌要恢复，这就牵涉到现在住在古城的部分居民要外迁；其次，商丘古城理论研究少，不能满足申遗的需要；此外，商丘古城单独申遗要等很长时间，如果和大运河捆绑，2013年就可申遗，这都可能是商丘古城和大运河捆绑申遗的充分理由。

　　“可能是这些原因，让商丘方面放弃了单独申遗，选择了和大运河捆绑申遗。”陈道山说，捆绑申遗成功后，商丘古城只是大运河上的一个点，不会引起太多人的重视，也不会从世界遗产委员会那儿得到更多的保护资金和技术指导。

　　回应 文物局称捆绑申遗应无悬念

　　对于民间出现的商丘古城单独申遗和捆绑申遗争论问题，商丘市文物局副局长刘昭允认为这个问题不值得争论，因为商丘古城是大运河流经地的一座古城，与其捆绑申遗是自然而然的事情，也是大运河申遗的需要。

　　特别是今年1月7日，隋唐大运河通济渠段最大码头遗址在商丘的亮相，对商丘古城和大运河捆绑申遗，具有非常重要的意义。

　　刘昭允认为，商丘古城单独申遗的效果肯定优于捆绑申遗，但单独申遗面临很大的困难，除要排队等很多年外，还要花大量的资金对商丘古城面貌进行恢复。

　　商丘古城现有五六万人口，而丽江古城和平遥古城都只有一两万人，这三个城的规模都差不多，如果商丘古城单独申遗，古城内现有的居民要迁出两三万人。商丘作为一个欠发达城市，根本拿不出这些钱安置古城居民。

　　其次，商丘古城理论研究比较少，厚重的历史文化和古老的建筑，都缺乏专业、系统的研究。要把这些东西研究透彻，没有专业人员和充足的时间，也是不太现实的。

　　另外，商丘古城的知名度和建筑物的布局规划，还需要进一步提高。他的这些说法，在民间也得到证实，12日，记者随机采访现在在商丘古城生活的十多位人士，他们都表示不知道商丘古城要申遗。

　　刘昭允还证实，2006年6月18日，商丘市相关部门准备让商丘古城申请世界文化遗产时，的确打算让其单独申遗。但当年12月，商丘古城申请进入《中国世界文化遗产预备名单》失败后，商丘方面就放弃了单独申遗。