首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

湿地“保护神"??大米草反成"祸害”(图)

http://www.chla.com.cn 2009-07-14 来源:半岛都市报 作者:陈浩杰 发表评论(0)

    大米草,原产于意大利,是一种耐海水、耐盐渍且能抵抗风暴潮的大型禾本科植物。我国1963年从英国引种,旨在利用它“保滩护堤、保淤造陆”的两大功能,为沿海地区积蓄后备土地资源。

  如果一种植物可以保滩护堤、促淤造陆,消波减浪,但它成长起来后会迅速蔓延,霸占滩涂,堵塞航道,挤走土著生物,这种植物还要不要种植?近日,一项针对胶州湾湿地进行的实地调查显示,于上世纪70年代人工引进的大米草已在胶州湾潮间带形成自然群落。有专家建议,大米草作为拦截泥沙、促淤造陆、增强滩面、保护海岸的强势植物种群,在改造高新区土壤盐分,绿化、美化环境中值得大力推广。然而,这一建议引来诸多学者的质疑和反对。不少海洋学者表示,大米草作为入侵生物,在我国沿海地区泛滥成灾由此引发生态灾难已不鲜见,胶州湾不应上演类似悲剧 。推广大米草当慎之又慎。

 

湿地


 

湿地

 


 

  上世纪引入胶州湾

  大米草,原产于意大利,是一种耐海水、耐盐渍且能抵抗风暴潮的大型禾本科植物。我国1963年从英国引种大米草,旨在利用它“保滩护堤、保淤造陆”的两大功能,为沿海地区积蓄后备土地资源。但种植证明,它在发挥上述功效的同时 ,也破坏了近海生物栖息环境,堵塞航道,影响海水交换能力,带来生态灾难。

  大米草是在它到中国之后的第8年来到青岛的。1971年,它被引种栽培在城阳河套潮海村南,面积1000亩,当时大米草的身份是“一种有开发价值的经济盐生草种”。

  有关专家近期对胶州湾湿地的调查显示,大米草已在胶州湾潮间带形成自然群落。胶州湾生态湿地植被类型分别为海滨盐生植被、沼生植被、水生植被 、滨海砂生植被4个类型。作为盐生植被之一,大米草耐盐高达3% ~3.5% ,能够正常生长在海水浸泡的潮间滩涂湿地,生长快,繁殖力强,2~3年即可覆盖滩面 。

  据2005年公开的一份统计资料,在黄岛区红石崖、大沽河入海口等地,发现约有至少五百亩的大米草。当时的调查还显示,涨潮后大米草被海水覆盖,但在海水中大米草仍然能够呼吸,它能抢走海水中的氧气,破坏了近海水产养殖的生态环境。

  “保护神”反成“祸害”?

  上世纪60年代,大米草带着荣誉光环被引入中国,到了90年代,对于它的质疑声音就占据了主流。前 30年它被誉为良草,后来它却成了处处喊打的恶草,是什么改写了大米草的命运?

  据资料显示,我国从1963年开始了沿海引种大米草的研究工作。截至上世纪末,大米草种植面积已达到50万亩,特别是在江苏、上海、浙江以及福建沿海地区发挥了很好的功效。在福建沿岸种大米草的地方,台风袭击时 ,滩地都得到了保护 ,靠近福州的罗源湾也是由于种了大米草而提前围垦,受到水利部门的肯定。

  目前 ,我国已成为世界上种植大米草最多的国家,北起辽宁锦西,南至广西合浦的100多个县市的沿海滩涂,以及黄河三角洲、渤海湾等处,大米草大量繁殖蔓延。即使是在大米草受到普遍质疑的时候,其在国内引种和蔓延的步伐也没有停止过。

  “大米草在改造滩涂上的作用是其他植物不可替代的,对我国滩涂、海岸和湿地的保护还是起到了很大作用的。”中国水产科学院黄海水产研究所研究员庄志猛评价说。

  本市林业系统的一位专家表示,就个人而言,他认为大米草可能会对部分地区产生不良的生态影响 ,但相比大米草强大的保滩造陆作用来说,其利仍大于弊,“任何一种生物都是有利有弊的,要看它的利和弊孰轻孰重。

  危害生态成“恶草”

  大米草从良草变“恶草”,在上世纪末本世纪初,这种声音一下子占据了主流。

  在福建宁德沿海地区,当地近870公里长的海滩原本拥有优良的近海生物栖息环境,由于有3/4的滩涂被大米草侵占,水产品和其他植物因此无法立足,人们的生活也受到威胁。2001年该市悬赏20万元,向社会各界寻求良方,广纳除草贤士,希望在不污染海洋环境的前提下灭草,还闽东沿海黄金滩涂面貌。

  在我省黄河三角洲地区,引进大米草不过10年的时间,这种长相颇似芦苇的植物就肆虐东营沿海滩涂,撒着欢生长的花蛤、对虾、螃蟹、芦苇等“土著”逐渐消失了踪影。

  2005年,国家环保总局首次公布了16种入侵中国的外来物种名单,大米草赫然在列。

  中国科学院海洋研究所高级工程师、中国老教授协会海洋经济技术分会常务理事董罗海说,大米草繁殖力强、根系发达,可通过不断蚕食空间 ,导致贝类 、蟹类 、鱼类 、藻类等多种生物窒息死亡。“在胶州湾湿地推广大米草是很不明智的。”

  “胶州湾湿地资源丰富,不适宜推广大米草。”国家海洋局第一海洋研究所研究员王波说,大米草第一年还是很小一块 ,但第二年就能扩大几十倍 ,以大米草的泛滥速度,势必会对胶州湾生态环境产生影响。

  即使认可大米草的部分优点,庄志猛等海洋专家对推广大米草也持保守态度。“大米草不宜使用,应该慎重选择。”庄志猛说,如果出于保护滩涂的角度考虑推广大米草,胶州湾滩涂有很多本土植物选择,比如海带 、紫菜、鼠尾藻等都非常好,他个人不支持用大米草来冒险。

分享到:
编辑:Aggie
有关  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN