圆明园浩劫150周年祭：东方古国最艳丽疮疤

　　此照片背后有这样的字句：“伟大的帝王宫殿圆明园，在烧毁之前，北京，1860年10月18日。”但据考证此图为大火焚烧前的清漪园昙花阁。

　　圆明园海晏堂主楼西南角的两间。此图由德国人奥尔末摄于1873年，是目前发现圆明园被焚后最早的照片之一。

　　2009年的圆明园残迹，拍摄于圆明园正式命名300周年之际。

　　入住圆明园后，雍正并没有食言。清史记载，在雍正当政的13年期间，他每天只休息四个小时，每年只有生日那天才免予办公。后人统计，这位皇帝在数万件朝臣奏折上批阅的文字，总数竟达上千万字。

　　除了繁重冗多的公务，雍正的另一爱好与兴趣，似乎全部倾注在了圆明园的营建上。雍正显然也参与了园中景点的设计。据意大利传教士郎世宁记述，在宫廷御用设计师“样式雷”家族精心制作的园林烫样上，皇帝总会不时提出自己的见解。按终审设计思路，人们在圆明园西北堆矗起高山，又在东南开凿福海。从地理上看，这其实就是一幅中国地图的缩微。

　　但这座实为帝国政治中心的园林并不乏味。在对园中细部景区的营建上，设计师们充分运用了楼、台、亭、阁、廊、榭、轩、馆、桥等中国古典建筑式样，并使之与山形水系、花草林木巧妙搭配，最终让每个景区诗情画意，而又各各不同。比如弘历读书时所在的桃花坞，书室周边山坡，遍植山桃万株。虽景区名字与唐伯虎故居苏门阊门外桃花坞相同，然圆明园桃花之盛，已远不是当年吴下桃花所能比。另一景区杏花春馆，设计灵感则来自唐诗杜牧《清明》之意境：借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。

　　这些充满灵性与浪漫的中国古典建筑园林景点，在园中不是一处十处，而是多达100多处。经雍正扩建，圆明园面积已扩大至3000多亩，而且后来乾隆命宫廷画师所作《圆明园四十景图咏》中的33景，已经全备。

　　乾隆继位这年，国家财政状况持续好转，国库存银达到3000万两，相当于清政府整整一年的收入。由于牡丹台相会，而同样对圆明园充满感情的乾隆，在国库充实的基础上，继续耗费巨资扩建圆明园。同时，信奉“钱聚则民散，钱散则民聚”的乾隆，也希望通过大兴木土来疏散国库年年余积之白银。因为，与前代皇家工程不同，清代皇家工程不再是无偿征用人力物力，而是“物给价，人给钱”。圆明园也因此迎来其黄金时期。

　　与康熙一样，乾隆再次六下江南，除切身了解民瘼国情外，烟水迷离的江南秀色也让乾隆流连忘返。每见中意美景，乾隆必让随行宫廷画师描摹成图，然后带回京仿建。在圆明园之东，乾隆再辟1000多亩的长春园，让工匠们平地人工开凿水面，以回环萦绕之水道，修造山重水复、重重叠叠之江南名景。如杭州西湖十景，皇帝连名字都懒得改，一一仿建在了长春园中。正如后人所谓：谁道江南风景佳，移天缩地在君怀。

　　圆明园不仅风景园林奇佳，而且在其千门万户的宫殿楼阁之内，除了装饰布置有上等雕花紫檀家具、精致的古代碎纹瓷器、织金镶银的锦锻毡毯外，还充斥着来自印度、欧洲、亚洲等国的各种奇珍瑰宝、各种光怪陆离的艺术精制品和装饰品。在著名的皇家北四阁之?? 文源阁内，就保存有康熙时的《古今图书大成》、乾隆时多达8万卷的《四库全书》、《大清一统志》等琳琅满目之书卷。

　　1744年，已做了十年皇帝的乾隆踌蹰满志，不仅国内殷实富足，他统治下的帝国还是同时期世界上最富强的国家。是年，乾隆命令宫廷画师绘就《圆明园四十景图咏》，悬挂于皇帝自己安寝的九洲青晏景区。年轻自负的乾隆在雍正写有《圆明园记》后，再作《圆明园后记》。在《后记》中，乾隆自称：“(无论)规模之宏场，丘壑之幽深，风土草木之清佳，高楼邃室之具备，实在称观止”。并告诫后世子孙“必不舍此园林而重费，以重建园囿”。

　　然而，四年后，乾隆自食其言，按捺不住继续造园的冲动，命令传教士郎世宁、王致诚负责设计，在长春园东北建造了巴洛克风格的西洋楼景区，将之赏赐给自己宠爱的香妃。乾隆当政60年间，其后又分别在圆明园东南邻先后并入新建了熙春园、绮春园和春熙院，形成圆明五园。乾隆14年冬，为庆祝母亲60大寿，清廷征集上万民工疏浚昆明湖，再次在圆明园外，历经十年，建成占地3000多亩的清漪园(今熙和园)。

　　据清史记载，到乾隆45年，北京西北郊的皇家园林“三山五园”已基本成形，其中最漂亮的圆明三园(圆明、长春、绮春)，总面积5200多亩，园内建筑面积不少于16万平方米，而且一年之中，圆明园内日日花开似锦，堪成万园之园。

　　乾隆在清漪园成后，写有《清漪园记》。记中对他精心营建的园林各有定位：畅春(园)以奉东朝，圆明以衡笠政，清漪(万寿山上)、静宜(园，玉泉山上)一水可通，以为勒几清暇，散志成怀之所。

　　此时的圆明园，已成为整个帝国的中心，除了每年的重大祭祀活动外，皇帝已不再回到紫禁城居住。

　　庚申火焚烧了三天三夜

　　就在乾隆精心构筑皇家三山五园之际，危险已经悄悄来临。

　　1793年夏天，英使马戛尔尼来到北京，为83岁的乾隆带来了天球仪等8件礼品，其中包括英国工业化后制造的一艘轮船和钢炮。年迈的皇帝没有像晚年康熙一样，对这些来自西方的技术充满好奇，而仅将之作为外国上贡的新奇玩意，陈放在了圆明园正大光明殿。两年后，荷兰使臣来京，乾隆赐与圆明园共赏水法。此后，他以“玩物丧志”为名，命人拆卸了长春园海晏堂前三处大型喷泉的水车房以及汲水铜管，改为人工打水。

　　此时，这位白发苍苍的老人，并不知道一场新兴的工业革命，已经在6000海里之外的欧洲如火如荼地进行。他不知道：1776年，美国独立；1789年，法国资产阶级革命爆发；他更不知道：工业革命带来的资本主义扩张，百年后将危及到他子孙的王朝江山。十八世纪末的清帝国大门紧闭，对外界一无所知。

　　嘉庆、道光年间，清廷对圆明园的重饰修葺仍时有进行，并将五园中的春熙园和熙春院重新改赐皇亲大臣。于是后人习惯将圆明三园，合称圆明园。道光11年6月(1831年)，一个名叫奕?的男孩，出生在圆明园九洲清晏景区的清晖阁。24年后，他以咸丰帝之名驻跸圆明园。

　　对这个祖传园子的喜爱，让咸丰同样在园内修修补补，不时在园内添建改建部分园林建筑，并修缮了长春园玉玲珑馆、映清斋等部分殿宇。但咸丰住在圆明园的日子并不好受，英法联军为打开中国市场，已经对中国进行了第二次鸦片战争，而且开埠通商、割地赔款的胃口越来越大……

　　在驻跸圆明园仅五年后的1860年(庚申年)10月，由于清军八里桥惨败，英法联军一路势若无人进入北京城，年轻文弱的咸丰帝，在圆明园安佑宫拜祭自己的祖先后，匆忙逃往承德避暑山庄。10月18日，圆明园腾起冲天大火。为逼迫清政府尽快改签和约，进入园内的约2万名英法联军，竟在大肆抢劫后，将包括圆明园在内的海淀皇家三山五园一并焚烧，圆明园总管大臣文丰投水自尽。

　　大火一直烧了三天三夜。当消息传到承德避暑山庄，咸丰气得全身颤抖，当即咳血，并在奏折批示：览奏葛胜愤怒！一周后，再一次丧权辱国、割地赔款的《北京条约》签订。圆明园一劫成灰，诚如英法联军所预料，不仅沉重打击了清皇室，也似乎预示了已持续300年大清帝国日后风雨飘摇的不堪命运。

　　残园的“木劫”“石劫”与“土劫”

　　圆明园被焚，让清皇室痛彻无比。同治7年前后，重新回到北京的慈禧太后，因三山五园尽毁，不得已住回紫禁城。镇压国内太平天国运动不久，一个名叫德泰的御史即上奏，建议在北京内外，按亩按户鳞次收捐，重修圆明园。议政王奕称此奏“丧心病狂”，将奏折挡下，并发配德泰到黑龙江“替披甲人为奴”。后数年，同治为庆祝慈禧40岁生日，重提修复圆明园一事，因国库虚弱、外侮当前，反对甚众而不了了之。

　　光绪12年，清王室对庚申火焚中的皇家园林又开始悄悄重修。由于重修圆明园反对甚众，这次清王室选择了万寿山上的清漪园进行复建，用以慈禧太后养老。清史档案显示：在光绪14年前，清漪园的大部分建筑都已经复建，而修园银两来自新成立的海军衙门。建成后，该园改名颐和园。挪用海军衙门军费私修皇家园林一事，在国难深重的清末，备受国人诟病。光绪21年，海军衙门撤销，清室修园工程被迫停工。

　　1900年，八国联军入侵北京，慈禧挟同光绪仓皇奔逃西安，北京城再次惨遭洗劫。属清廷内务府看管的圆明园，又一次涌入大量残兵游勇、地痞流氓，他们在园内肆意拆毁残屋、砍伐古树名木，将之烧炼成木炭换钱。时文记载：当时园内成天烟雾弥漫，烧炭不断，而附近清河木炭市场炭积如山。这样，“木劫”过后，圆明园原残存的少量园林建筑及同治、光绪两朝勉强修葺成型的建筑，彻底毁于兵匪内患。

　　1908年，圆明园撤销管园大臣。1912年，最后一位清帝溥仪退位，此时的圆明园，名义上虽属皇家私产，但手无寸铁的清皇室早已无力看管。

　　北洋政府时期，一片荒凉的圆明园又经历了一次长达数十年的“石劫”。这一次，连园内的残石断碑、围墙石础也无法幸免。驻守圆明园的看园太监，除了不断向溥仪内务府报告园内遗物被抢拆抢运后，回天乏术。从1919年起，时京畿卫戍总司令王怀庆令人拆毁圆明园内外围墙，大运砖瓦石材，用三年时间，在圆明园外修成一处私人花园??? 达园。而担任巡阅使的曹锟，为修建其在保定的私家花园，也从圆明园文源阁拉走数十车太湖石，经由西直门装上火车运走。远在东北的军阀张作霖，更从圆明园运走石件修筑个人陵墓。

　　直至“文革”期间，仍有大批农民涌入圆明园垦荒种地，圆明园再历“土劫”，园内部分土山陵湖沼尽被削光填平。

　　百年风霜，一代名园最终变得瓦砾残垣，榛蒿满目，一片凄凉。1967年成立圆明园遗址公园管理处时统计显示：除西洋楼景区尚残石雕刻外，圆明三园全盛时的100多个景区、16万平方米的建筑，不仅地面片瓦不见存，而且能保留地下建筑基址的，也仅剩20--30%；园中250座人工土山，40%被挖平；原2000多亩的园中水面，被填占约100亩。最后能让专家们松一口大气的是：虽被雨打风吹去，幸如今山形水系尚存。

　　“废墟派”与“重建派”的争论

　　1980年8月，在圆明园罹难120周年之际，以国家名誉主席宋庆龄为首，沈雁冰、习仲勋、许德珩、张爱萍、史良等1538人发出倡议书，明确提出保护圆明园遗址和未来的发展方向。围绕是否重修圆明园，国内一度引起争议。但这次争议的规模不大，而反对复建的理由主要集中于“没有钱”，“国家还穷，应该把钱用在刀口上”。

　　但随后《人民日报》发表了一封读者来信，后又连续发表3封读者来信。《北京晚报》也发表了当时80多岁全国人大代表周建人(鲁迅的弟弟)的来信，周也反对重修圆明园。

　　“刚成立不久的新中国，国力贫弱，根本无力重修，当时宋庆龄等人提议是‘适当修复’，也许用不了多少钱”，人大清史专家王道成也写文章反驳周的观点，周没有回应，此事不了了之。

　　1983年，经党中央、国务院正式批复，《北京市城市建设总体规划方案》明确规定“整建圆明园……建成圆明园遗址公园。同月，北京市政府成立圆明园遗址公园筹建委员会，并拨专款40万元，用于修复长春园东、南、北三面围墙。1986年7月，在福海景区整修竣工开放后，新成立不久的圆明园建设委员会第一次会议上，又确定“以水为纲，以木为本，重点建设，建必有方”的建园指导思想。

　　1988年1月，圆明园遗址被列为国家级重点文物保护单位。同年6月29日，圆明园遗址公园正式对社会开放。

　　此后，圆明园的修整仍在继续之中，全部从园中农民手中征回了园内原有土地，为下一步重建奠定了土地基础，而且绮春园的天心水面、凤鳞洲、圆明园的山高水长、藻园、长春园的狮子林、西洋楼景区等20余处遗址已经廓清基址，并全面补砌了绮春园东部水系自然石驳岸4960米等。

　　新中国第二阶段关于是否重建圆明园的争议，发生在1988-1994年期间。这个阶段比较有理论性，不再只是停滞于80年代初的“没钱”争论之上。北大德语文学教授叶廷芳提出：美是不可复制的，“废墟也是一种美”，认为北京需要一个城市荒野公园，从而反对重建圆明园的做法。

　　1993年，尽管圆明园东部已局部恢复，属原建精华部分所在地的圆明园西部，仍有6000多外来人口，是养猪场、养鸭场、豆腐场，甚至还是海淀区的一处垃圾场，每天10多辆车的垃圾往园内堆。“治安也不好，那处荒地还经常出人命案”。于是，当时有人发出“救救圆明园”的呼声。

　　1998年，北京市政协委员、百万庄园的董事长陈立群再次提出修复圆明园。这一主张遭到伤痕文学代表作家从维熙的反对。双方在北京媒体上著文争论，相持不下。时正逢全国两会召开期间，叶廷芳、李学勤、梁从诫等49位文史专家型政协委员，集中提出一份联合提案，《坚决反对圆明园遗址公园重建》。

　　对此，北京市专门在清华大学搞了个圆明园研讨会。当时担任圆明园理事的王道成老师，为此专门著文《保护拯救再建辉煌》，提出应将圆明园全部纳入保护范围、整修圆明园山形水系，并进行园内绿化美化；以及在保护好现有西洋楼遗址基础上，精心施工，恢复圆明园中富于特色的中国古典园林部分。

　　作为这场争论的结果，是2000年8月1日，北京市市长办公会通过《圆明园遗址公园规划》。按照该规划，明确要求圆明园恢复古建面积应达到10%。

　　“从目前来看，圆明园内的古建建筑恢复还不到1%”，王道成表示，从80年代至今，我一直主张圆明园局部恢复，未来也应该还会修，只是一个时间问题。因为目前古建技术还存在、活的山形水系也还在，作为一个拥有3000年建城史、800年建都史的北京，皇家园林是其应有之义，何况圆明园更是古代皇家园林中的巅峰之作，应该为后人留下一些实体的建筑精华。