浅谈观赏石的审美要素—质、纹

　　质是必要因素，是现代观赏石的物质载体。质，即质地，指某种材料的结构和性质。奇石的质不强调材质的优劣，而是看奇石的质地是否纯正坚实、光滑细润、皮壳完整、包浆老辣、手感舒适等。所谓“玉石好于水石，水石好于山石”的说法，难免偏见之嫌。过度强调质的优美，反而降低了它的艺术性，实际上已将它纳入到宝玉石的范畴了。说质是现代观赏石的必要因素，是因为形和色必须要有一个相适应的物质载体，没有相应的质地来衬配，总觉得不够完美。一般地说，质对奇石审美价值的影响要小一些，不要以为质地不优美，就会大大影响它的观赏性。当然，我们也不能完全否定一些石种质地的优越性。客观地讲，各地的奇石质地各有其特点，因而也形成了不同的赏石观念。如有的追求古朴完整、有的追求晶莹细腻、有的追求光滑圆润、有的追求风化紧密、有的追求苍劲老辣，如此等等，各有所好，我们无可厚非。至于说那个石种质地好，人们没有必要进行横向对比，也不要有尊卑之感。

　　纹是特别因素，是现代观赏石的补充内容。纹，即纹理，指物体上呈现线条的花纹。这里需要加以说明的是，“纹”和“形”是两个完全不同的概念，两者不能混为一谈。奇石上的花纹是因岩浆侵入、岩层褶皱、矿质填充等原因形成的，其排列、组合、构造会呈现出多种变化，如凹纹、凸纹、平纹、线纹、面纹、直纹、卷纹等。这些花纹虽不如形那样直观、具体、明了， 但在视觉上也会给人一定的冲击力，让人产生一些流动、旋转、节奏、韵律等感觉，从而激发出某种情趣，或者引发一些联想。这类奇石，有的观之形象、有的观之抽象，有的观之只能是意象，很难引起大家的共鸣。之所以将它列为现代观赏石审美要素，是因为它也能打动人的视觉，引起人的兴趣，让人得到某种美的享受。说它是特别因素，是现代观赏石的补充内容，原因就是它的花纹耐人寻味，与 形状共同构成了一个内容丰富，形式多样的奇石世界，所以也就满足了不同层次人的审美需求。

　　综上所述，“形、色、质、纹”这四个要素，是构成现代观赏石的根本要素。“形、色、质、纹”是一种客观存在，是天然形成的东西，虽然各自具有独立的审美价值，但却是一个不可分割的整体。它们既相互对立，又相互联系，相互统一；既各自彰显特性，又相互呼应，从而构建了一个完善的审美体系。假设一下：如果有形无色，则难免单调；有色无形，则难免空虚；有质无色，则难免乏味；有色无质，则难免低俗；如此等等，不成体统。因此，单独或片面讲求形好、或色亮、或质优、或纹美，都不符合大多数人的审美情趣。所以说，在鉴评现代观赏石时，我们应当多关注“形、色、质、纹”的呈现状况和组合关系，同时也要结合不同石种的特点进行综合分析评价。对于以黄河石为代表的各地图案石，只要造型优美、色彩丰富、质地良好，就可以认定是珍藏品。对于以大化石为代表的各地优质石，只要质地细润、色彩亮丽、纹理美观，就可以认定是珍藏品。对于以雨花石为代表的各地纹理石，只要纹理漂亮、色彩鲜艳、质地光滑，就可以认定是珍藏品。如此等等，不胜枚举。

　　关于现代观赏石的审美要素，虽然有了一个初步的认定，但争议仍在继续。有人建议再加“韵”、“意”、“动”、“势”、“神”等字，我认为大可不必，因为这些感觉都是建立在“形、色、质、纹”基础上的，是主观认识的产物，是 情感的升华，是理想的境界，也是主观的意念，或是主观的要素，它们并不是构成奇石的客观要素。要知道，老天在造石时，却没有想到这么多的东西，只能在“形、色、质、纹”上施展手段，所以，我完全赞同以“形、色、质、纹”为现代观赏石的根本要素。既然倡导“百家争鸣”， 不妨将自己的理解和看法提出来，与大家共同进行探讨交流， 以便进一步提高认识水平。不妥之处，敬请指正。

相关链接

浅谈观赏石的审美要素—形、色