首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

国土部门:茅镬镬整体搬迁后 古树绝对不会动

http://www.chla.com.cn 2012-11-29 来源:中国宁波网 作者: 发表评论(0)

茅镬 古树 古村

茅镬村内,列为国家一级保护的古树枫香

  鄞州区章水镇茅镬古村整体搬迁的相关消息,经媒体连续报道后,引起了市民普遍关注。市民在纷纷前往“告别游”之余,大家更关心的也许就是茅镬的未来:成群的古树会不会随村庄的消失而消失?村内房屋全部拆除后,这片环境幽静而美丽的土地会作何用———会不会搞商业性开发?

  昨天,记者再访茅镬,同时带着市民关心的这些问题,走访了相关政府职能部门。虽然目前看,茅镬村的消失已是必然,但相关部门表示,村内古树绝对不会动;同时,在地质灾害安全隐患未得到彻底治理之前,茅镬的商业性开发,也不可能会得到允许和批准。

  为什么要拆除茅镬?

  走进现在的茅镬,不少旧屋已是顶塌壁残、摇摇欲坠;村内鲜见村民身影,而收破烂的则已经闻风寻来……再过几天,这个有着400余年历史的古村落就将消失。按照章水镇方面的计划,下月5日前村民应将自家家具搬迁完毕,下月6日开始拆除旧房。

  为什么要拆除茅镬?源起5年前的一次地质异象。2007年5月,茅镬村一村民在承包山上发现地面有裂缝;之后村干部实地察看,又发现多处裂缝———国土部门接报后,旋即请浙江省岩土基础公司前往踏勘,当月29日踏勘简报出具,结论为初始蠕动阶段的滑坡灾害,建议尽快组织技术队伍进行地质灾害的勘查、设计,组织专家进行会审,确定具体治理方案。

  一年后,2008年4月,由浙江省工程勘察院经实地勘察后出具,并经省地矿研究所、省水文工程地质大队、省地质环境监测总站等单位专家评审的《鄞州区章水镇茅镬村地质灾害调查评估报告》出炉。记者拿到的该报告原本中,如此描述茅镬的滑坡体:“高差约100米,形态纵长约130米,最大横宽约170米,滑坡面积约16700平方米,体积约17万立方米,为中型土质滑坡。”报告结论说,茅镬的滑坡体“属于地质灾害危险性大”,若不采取治理措施,随着时间推移,滑坡区将往上及两侧外围扩展———“特别是往上发展将直接影响茅镬村村民住宅的稳定性”,威胁上方村民(共计148户)的生命财产安全。

  报告同时对茅镬滑坡体的治理给出了两个选择方案。一是工程治理,需打40多根抗滑桩、进行锚固;二是搬迁避让,即将村民全部易地安居。报告的结论是,工程治理方案投入大、施工难度大、工期长———需10个月左右,长远效果一般,且风险也大,“优先推荐搬迁避让方案”。

  最终,鄞州区方面决定采用搬迁避让方案。搬迁实施办法明确,现茅镬村常住人口一律在政府规定期限内搬迁;实施搬迁安置后,所有村民的房产一律拆除。而在整村搬迁完毕之前,为保证村民安全,国土部门委托浙江省工程勘察院定期监测山体滑坡状况。

  茅镬村的未来如何?

  据记者从市规划局鄞州分局了解,目前尚未编制、今后也不太可能编制专门针对茅镬的村庄规划方案。至于茅镬村旧房全部拆除后空出的土地用作何途,市国土资源局鄞州分局相关负责人表示,本来村庄整体搬迁就是为了让人能彻底远离地质灾害,“如果搬走了村民却搬进新的人群那肯定不可能”。“只要地质灾害隐患一天没得到彻底治理———治没治理好必须专家给结论,我们就不会批准这块土地作为建设用地用于商业开发。”该负责人说。

  此外,茅镬村邻周公宅水库、皎口水库。从水源地保护角度分析,章水镇方面有关人士认为,上级政府允许在茅镬搞商业开发的可能性微乎其微。

  而对于市民普遍关心的茅镬古树群,鄞州区农林局分管林业的负责人昨天对本报记者表示:“市民、驴友今后想来看树,尽管来看;树,绝对会在的。”该负责人说,茅镬古树首先不可能外迁保护———外迁保护成本很高,而且成活率也不一定能够保证;其次,这些古树都是受保护的,即便迫不得已要搬迁,也要走严格的程序,必须经省林业厅批准。目前,林业部门为这些古树安排了专门的护林员看护。

 

分享到:
编辑:wenweihua
有关  茅镬 古树 古村  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN