屋顶绿化当然是好事,既养眼,也环保生态,在炎炎夏日还相当于给屋子戴了顶“草帽”降温。最近,江苏第一高楼、南京紫峰大厦周边部分房屋打算试点屋顶绿化。然而,记者采访发现,这里的绿化,要种的并不是真植物,而是打算铺人造草坪。屋顶是染绿了,但生态效果在哪里?市民及一些园林专家质疑:这和屋顶刷成绿色有什么区别?怎么能称得上是绿化?
令人意外的是,记者调查发现,屋顶绿化用假草,这也是出新小区居民的要求。“真草想进小区屋顶,非常困难。住在顶楼的居民一般都不答应,觉得难养护、难打理,还有人担心渗水等问题。”鼓楼区住建局相关人士吐露他们的尴尬境地。
雷人:紫峰大厦附近3处试点屋顶绿化,要铺假草坪
昨天中午,站在紫峰大厦的72层观光平台俯视南京,目光所及,感受到最多的色彩,是灰色。
2011年,南京对紫峰大厦周边的屋顶进行了一次整治出新,最初传出的方案是要对屋顶“统一刷色”,站在高处看时,下面的屋顶形成大的色块,这在当时引起了激烈争议。实际实施的,是对周边100多幢房屋进行出新,同时整治屋顶面貌。“大部分保留了灰色,少部分调整了瓦的色彩,比如红色。”南京市物业办相关人士告诉记者。
“我们想在鼓楼以及新街口一带做一些屋顶绿化,”南京市物业办副主任朱鲜荣告诉现代快报记者,但这项工作,推广起来很困难。所以现在初步打算在鼓楼挑几个地方试点。记者了解到,目前基本确定的有3处,都在鼓楼紫峰大厦附近。两处是单位,分别是厚载巷的变电站和一家银行,另外还有一处是居民小区的楼顶。如果效果好,接下来也许会进一步推广。
昨天下午,记者来到中山北路43号小区,这是个老小区,外面搭起了脚手架,正在进行外观出新。对于屋顶绿化工程,小区一名姓陈的大爷告诉记者,大家都知道,“之前征求了居民意见。我们觉得挺好。”
不过,陈大爷透露,这里其实并不是在屋顶上种真草,而是铺人造草坪,“听说就是像有些学校操场上用的那种,塑料的。”陈大爷也觉得有些奇怪:既然搞屋顶绿化,怎么不种些真的植物?
住建部门:我们是想栽真草,可居民不同意
“要是在楼顶上种草种花,以后谁来养护?我们是不会爬上去管的。还有,那么多泥土铺在上面,对我们的房子有没有影响?会不会渗水?”顶楼几家住户向记者提出一串问题,“不住这里的人,当然不需要担心这些。”
鼓楼区住建局副局长蔡连瑞说,屋顶绿化进小区,非常困难,多年以前鼓楼就想推广。“说起来,大家都觉得这是好事,但必须征得居民们的同意,才能实施。”所以,10多年下来,小区里的屋顶绿化也没做成几个。
车站东巷小区是站在紫峰大厦上能看到的最显眼的绿色屋顶,也是极为难得的成功典范。然而,昨天记者爬到楼顶才发现,原来,这里的屋顶绿化也是真假参半。
楼顶分为两部分,一块大平台与几户居民家相连,有楼梯可以上来。乍一看,郁郁葱葱的草坪很是喜人,踩上去脚感也不错,软软的,又有弹性;沿着边缘还摆了一些盆子种植了迎春花等植物。可记者蹲下来一摸:原来是高仿真的塑料草坪,周边的迎春花等植物倒是真的。
住在顶楼的王阿姨拿着扫帚,扫扫别处飘到“草坪”上的落叶等垃圾。
“挺好看的吧,”王阿姨说,以前屋顶也是灰的,现在弄得像个简易的小花园,绿色看着就舒服。她告诉记者,两年前这里出新,原来是要种真草的,“我们当然不让,真的草下了雨会滑,不安全。不好养护也不好打理。”
王阿姨指着再高出一截的另一块楼顶,那里平时不好上去,“上面种了一些真草,去年我架了个梯子上去看过,好像还不错,现在就不知道了。“原来上面也种了一些迎春花之类的植物,后来因为没人管,都枯死了。”王阿姨说,她宁可选择人造草。“长真的草下雨天一踩,全是泥,怎么办?种在那一块,对我们没影响,无所谓。”
园林专家:人造草还能叫绿化?这和刷漆有什么区别?
这样的屋顶绿化,在园林专家看来,根本不能叫绿化,“除了看起来好看,对生态有什么用处?这和刷点绿漆涂涂颜色有什么区别?”
南京林业大学一位教授听了此事,很惊诧。他告诉记者,世界很多城市都在推广屋顶绿化,绝不仅仅为了好看,更重要的意义在于生态。它可以缓解城市的热岛效应,还能吸收大气污染物、增湿、滞尘、降噪,“城市中心地带寸土寸金,可以种树种草的地方已经越来越少,但屋顶上还有大片空地可以利用。”
有研究表示,城市建筑的屋顶绿化和立体绿化达到50%以上时就可以防止城市内涝,达到70%以上时,城市的空气就会湿润而洁净。对屋顶绿化下方的住户来说,也有更直接的好处:夏天房子里温度起码会降个几摄氏度,会比以前凉快多了。“人造草坪再漂亮,再省事,会有这些效果吗?”
相关部门:真草坪和假草坪,到底该推广哪个?
记者了解到,真假草坪的造价,相差也非常大。据介绍,质量相当不错的高仿真人造草坪,加上屋顶防水等在内,每平方米造价100多元,和传统方法出新屋顶的成本差不多。有关人士介绍,这种人造草,使用寿命可达一二十年。但如果是种真的草坪,每平方米的造价两三百元,这还不包括后期的养护成本。
“即使前面的建设投资由政府掏钱,但后面的养护费用谁来付呢?这应该也是居民不愿意的原因之一。”有园林专家分析,费用也导致屋顶绿化推广困难。
相关部门对下一步究竟使用真草坪还是假草坪,也很茫然。有关人士向记者透露,“我们想种真植物,但推广了这么多年,都很难进行下去。想试试人造草坪是不是比较容易让居民接受。”试点之后,下一步怎么走?目前并不明朗。
统计显示:南京推广屋顶绿化十多年,进小区没几处
相关统计显示,南京有近6000万平方米的屋顶尚未被充分利用,如果全部建成“屋顶花园”,相当于增添了100座莫愁湖公园。然而,南京提倡实施屋顶绿化至今,已经有十多年,但目前只建成了一两百处,并且绝大部分都是单位自己做的,将屋顶改造成可供员工休闲的小花园。居民区实施屋顶绿化的,寥寥无几。
记者采访了解到,除了需要居民点头很难,资金也是个大问题。车站东巷及正在试点的中山北路43号,都是结合小区出新,由政府出资。
“屋顶绿化的费用全都由政府包揽,也不现实。但如果让住户分摊,更困难。”南京市园林局人士告诉记者,2006年前后,南京曾通过资金补贴的方式推动屋顶绿化,最多的时候,一年建设量达到5万平方米。但近年来由于没有经费支持,这项工程基本停滞。除了资金,他建议,政府可以出台一些政策加以扶持,引导鼓励一些新建小区先把屋顶绿化做起来。