【评论】强拆楼顶违建不如鼓励空中绿化

　　近日，有读者致电媒体称，郑州市解放路与铭功路交会处东北角的汇港新城小区内，有居民在两栋高层住宅之间的裙楼楼顶上建花园，还造了水系养鱼，“水系至少50吨水，哪天平台承受不了，楼就都塌了。”记者赶到汇港新城，从北侧1号楼8楼一住户南侧窗户俯瞰，裙楼楼顶的平台中央，一个环形的池塘绿得显眼，池塘中心岛上摆放着一把木躺椅和几把塑料椅，边上建有一个小木亭。平台的东西两边，有两条长廊，棚架上攀爬着绿色的植物枝蔓(据8月20日《河南商报》)。

　　日前，有媒体爆料北京楼顶出现“最牛违建”，从媒体所配发的图片上看，这处楼顶上的违建确实很牛，不仅有假山楼阁，更有花草树木，远远望去犹如空中别墅，在公众的惊叹和质疑中，该违建迅速被相关部门责令限期拆除，据报道说，在拆除的过程中，那些所谓的假山并非石头组成，而是一种非常轻质的装饰材料，具有很好的美化和隔热作用，虽经违建房主一再恳求保留，但最终依然被全部拆除。或许拔出萝卜带出泥，连日来不断有媒体曝出各地发生在楼顶上的违建，有的违建确实是加高的房屋，但有的违建却是像郑州这处楼顶花园一样，并非是“楼堂馆所”，而是“违建”主人在公摊楼顶上修建的水池，种植的花草树木之类，再配以“亭台楼阁”，蔚为壮观。

　　居住在城市小区的居民都深有感触，城市的绿化草坪不少，但大多局限于小区的绿化带和公园里，小区里一幢幢间隔并不太宽松钢筋水泥住宅楼，一到夏季就形成了难耐的“热岛效应”，这其实仍与城市绿化不足有关，曾有媒体报道，2011年，江苏南京曾决定耗巨资对机场附近约100幢楼房楼顶进行修缮，原因是平视仰视中看到的一片繁华，从飞机上向下鸟瞰，却俨然就是一个空中垃圾场，脏乱确实很严重，有的是自建筑物建成那天就遗留至今，而有的是顶层居民胡乱堆积的一些杂物，确实非常影响一个城市的文明，政府部门注意到这个问题，并计划着手解决但却遭到一片质疑。

　　其实不用空中“实地”鸟瞰，凭想象也能猜出，不仅是南京，可能我们全国所有城市从空中向下看几乎都是大同小异，新型的复式建筑在一定程度上进行了美化，但却没有绿化，更多的老式楼房，光秃秃的水泥楼顶则大多成了破旧杂物的垃圾场，某些老楼的楼顶隔热板破损严重，更有碍空中观瞻，但这还是次要，正如郑州这处违建的主人谈起违建的初衷那样，居住在老式楼房的顶层，不但隔热性能差还需要经常修缮以防下雨渗水，自行出资20多万元，在平台上修了小池塘，种上草，架起棚架种葡萄、丝瓜，让小平台上一片郁郁葱葱。笔者以为对于这样的“违建”，是否应当拆除非常值得斟酌。

　　实际上，楼顶上的绿化在我们很多城市还处于空白状态，政府更没有对这一改善城市“热岛效应”的新型绿化方式予以推动和倡导，对某些私自在楼顶绿化美化的建筑，往往还以违建为由进行处罚，笔者看过一个最新资料，世界上很多国家的城市，都对个人楼顶绿化美化采取鼓励甚至政府补贴制度，尤其是像我们所称的“公摊楼顶”，邻国日本，政府不但鼓励市民进行美化绿化，甚至可以种蔬菜瓜果，有的楼顶俨然已经成了空中小菜园，清晨起来在自家的楼顶不仅可以采摘到新鲜的蔬菜瓜果，还能欣赏到“蛙声一片”，而楼顶绿化美化最成功并已成历史习惯的是德国，政府不仅大力提倡和鼓励市民绿化楼顶，还以此作为城市绿化的一部分，对绿化楼顶的市民，政府不仅有制度性的补贴，每年还要进行评选，获胜的政府还给予额外奖励，以至于从空中鸟瞰柏林，几乎全被绿荫覆盖。

　　他山之石可以攻玉，我们现在的城市绿化固然也有很多值得称道之处，但却往往缺乏细致，如今城市的高楼大厦越来越多，钢筋混凝土的城市加之稠密的人群，使得城市的空气污染越来越严重，所产生的“热岛效应”越来越明显，排除其他各种原因之外，绿化不能像日本，德国等城市那样见缝插针也是一方面，现在的城市，高层复式建筑在一定程度上美化了楼顶，但像郑州吴先生这样居住陈旧老楼的也不少，如果政府由堵转为疏，经过科学鉴定，在不影响楼房和住户安全的前提下，允许或鼓励对楼顶进行绿化美化，不仅可以改善城市环境，住户也能从中受益而且只要维护得当，这种空中花园、空中菜园，完全可以同楼房一起“白首到老”。

　　这或许会同城市某些法规相抵触，甚至会给城市管理带来诸多不便，但确实不失为绿化、美化城市空中的一套切实可行的办法，尽管没有用建筑材料对楼顶“美化”那么省事，但其所发挥的效能却是无法相提并论的，既然作为城市的管理者，已经看到了某些楼顶的“违建”如此严重，也确实影响了城市的文明，我们不妨就把改变的目光放远一些，从违建中寻找共同利益，从根本上解决这些问题，同时，也能倡导市民把美化绿化我们的城市形成一种良好的习惯，让城市的文明再有一次质的提升。