首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

郑州业主建“空中花园”惹争议 屋顶绿化or违章建筑?

http://www.chla.com.cn 2013-08-30 来源:河南商报 作者: 发表评论(0)

  10天前,郑州汇港新城小区居民楼上的“空中花园”经河南商报报道后,引起热议。近日,小区建设方发给记者一份小区设计方的回复函,设计方称,汇港新城小区“空中花园”会对建筑造成安全隐患。

  设计方

  对建筑物会造成安全隐患

  这份落款是郑州市建筑设计院的《关于“汇港新城”裙房屋面搭建屋顶花园的回复函》显示,根据国家有关标准,“在设计使用年限内未经技术鉴定或设计许可,不得改变结构的用途和使用环境”。“现场裙房屋顶所建凉亭、雕塑、假山、水池、长廊等构筑物的荷载均大于原设计荷载,对建筑物的安全会造成隐患。”

  郑州市建筑设计院王姓总工程师说,根据国家《混凝土结构设计规范》和现场的实际情况,“空中花园”已经改变了房屋的使用功能,且未经设计院许可,“这个都不用去看,它改变功能,没有经设计单位同意,本身就是违反规定的。”

  他说,改变功能需要设计单位重新计算,并采取加固等措施。

  探访

  “空中花园”一切如常

  昨日下午,记者再次来到汇港新城小区的“空中花园”。楼顶建设的水池还在喷水,周围植被郁郁葱葱,水池边饲养了几只家禽及信鸽等。

  “空中花园”业主吴先生说,这里不同于违建,目前没有见到设计方的人来到房顶检查,“说有安全隐患,总得有数据支持吧,看都不看怎么凭空就说。”

  他称,这几天有不少执法部门来查看,规划部门还未给出明确意见,说是要检测,“园林局的人看完后说,应该属于屋顶绿化。”

  昨日,记者从郑州市城乡规划监察支队了解到,目前已要求“空中花园”所有人自行处理好上面的家禽。而对于平台上的构筑物,监察支队认定已经超出了规划部门的管理范畴,他们认为这一情况更倾向于屋顶绿化,所以不会针对吴先生的“空中花园”做相关检测。

  郑州市园林局组宣处一李姓工作人员表示,他还未确定是否有园林局工作人员去现场查看,会在了解情况后给记者答复。

  业内

  近期拟组织专家对其鉴定

  8月24日,河南省城市科学研究会下属的屋顶与立体绿化工作委员会(简称“屋顶绿化委员会”)也专门召开会议讨论汇港新城的“空中花园”。

  省城科会秘书长、郑州市城乡规划局原局长张泽高说,屋顶绿化是一个新趋势,也是个大课题。“行业内争议也很大,更何况这些执法部门呢。一个屋顶建筑,牵涉多个部门,无法可循,无章可遵,他们也面临执法困境。”

  省城科会理事长、原河南省建设厅厅长蒋书铭认为,评议汇港新城小区“空中花园”是非与去留的前提是,分清“屋顶绿化”与“违章建筑”的区别。

  在场的多数专家认为,屋顶绿化的核心是绿化,部分支架与华亭是美化或辅助支撑,允许存在园林小品等设施。而建筑的核心是建筑,比如北京的“楼上楼”,绿化则变成别墅的点缀。“对这个空中花园我偏向是屋顶绿化。”蒋书铭说,“技术允许就留,不允许就拆”。

  屋顶绿化委员会表示,近期拟派专家与吴先生沟通,组织专家鉴定,从承重、防水等方面进行把关,如有问题,建议整修至达标。

  针对“公共空间私有化”的质疑,专家们称,“借鉴上海经验的话,对于这种开发时就没有给所有业主预留使用机会的平台,采取谁出资、谁受益、谁维护的原则比较合适。”

分享到:
编辑:wenweihua
有关  郑州 绿化 空中花园  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN