今年九十三岁高龄的汪之力是中国建筑界权威人士。他在今天开幕的“纪念圆明园建园三百周年国际学术研讨会”上呼吁，应尽快恢复圆明园部分原貌，用作展示“圆明园事件”、清朝的政治和文化以及中国传统园林，让圆明园成为保护世界文化的特殊纪念地。
　　
　　提起圆明园，大家都会不由想起那段屈辱的历史。过去的圆明园，曾代表了中国最后一个封建王朝的繁荣。而这繁荣，在瞬间就化为了灰烬。我们永远也不能忘记，1860年英法联军和1900年八国联军两次洗劫圆明园，奇迹和神话般的圆明园从此变成一片废墟。圆明园，既是一个著名的风景胜地，也是一座供人凭吊的历史遗址。那段屈辱的历史告诉了我们，落后就意味着挨打，就意味着要遭到列强们的凌辱。
　　
　　圆明园是一个奇迹，是一个由中国人民创造出来的奇迹。但这个奇迹，却遭到了前所未有的破坏。而今，只剩下一些遗迹供我们凭吊。过去的奇迹，被炮火所毁灭；过去的美丽，被屈辱所代替。人们无法忘记，人们也不能忘记。一个国家和人民，绝对不能忘记历史。而历史活生生的承载物，就是充分体现在那些历史遗迹上。
　　
　　在世界各地，历史遗迹很多。但是，又有几个历史遗迹被人们重新建造一番？一座历史遗迹，如果重修了还会有多少历史价值？特别是记载着屈辱和泪水的历史，一旦重修，后人又将到哪里去找寻？恐怕他们看到的，将是一片重修后的繁荣。而列强们带来的伤痛和屈辱，却彻底的消失在了后人的视野。圆明园的历史，在于我们要记住清王朝曾经的繁荣，还是要我们记住曾经遭受过列强的侵略和屈辱？虽然重修会使圆明园变得更加漂亮了，可更加漂亮的圆明园还是那个承载着过去历史的圆明园么？
　　
　　任何历史遗迹，都是重在保护。而保护，却不是恢复。恢复的遗迹，不能称之为遗迹。遗迹是历史遗留下的产物，而恢复后的遗迹只能称之为作品。作品和遗迹，有着本质的区别，也无法替代。我们是愿意看到一件今人创造的作品，还是愿意看到历史遗留下的痕迹，答案不言自明。哪怕那个遗迹遭到过严重的破坏，哪怕那个遗迹和着多少人的泪水，哪怕那个遗迹是国家和民族的伤痛，我们也愿意看到昨日历史真实的痕迹，而不要今日仿制的风景。