北京奥运会的开幕开启了国人对国民心态的讨论：从崇洋媚外到以大国自居，再到以更开放平等的平常心对待外国人；杜丽的失金，刘翔的退赛，从安慰到更重视运动员的安全，最后达到了尊重运动员选择的高度。中国人开始对“异己”抱着包容的态度，尊重作为一种“存在”而有的价值。

    同样，在中国绿化工程中，我们也应该抱着尊重的心态来看待沙漠、岩石。排除人类破坏所造成的荒漠化的担忧，我们不得不对感叹沙漠的壮阔，不得不感叹黄土高原的厚重。但在我们赞同的同时，内心深处，依然希望它成为云南那样的原始森林。

    中国对于“景观多样性”的保护还处于意识形态阶段，对于我们认为美的，我们积极的呼吁保护，但对于那些所谓的“不美”，我们并没有从思想上意识到，无论美丑，景观都是一种存在的体现，不仅要保护，更需要尊敬。于是在有树一定比没树好的传统观点下，一味的追求森林覆盖率；在扩大造林面积的伪善面具下，不知不觉地破坏了现有景观。

    为了奥运会，北京城市大规模绿化，北京郊区也不例外。大片荒山栽上了油松、侧柏、黄栌、火炬等，如卫士一样整齐划一。在一片赞美高兴声中，不吃惊得听到了一个词“爆破造林”。北京2007年在荒山上通过爆破造林1万亩，计划在2010年前完成206.8万亩爆破造林工程。在原本光秃秃的山上用炸药炸出一个洞，填上一点土，栽上一棵树。我不禁担心，这么小的坑，这么少的土，这棵树能活吗？没有人工的看护，还能活多久？爆破造林是难度最大，标准最高的工程，其造林成本也最高，每天人工费就将近五六十元，再加上苗木、水费、引水上山的发电费用等，栽活一棵树苗平均需要百余元，每亩费用就将近五千元。

    在不惜血本的造林绿化工程中，我们为自己的大手笔沾沾自喜，憧憬着“京郊的荒山秃岭将呈现红叶迎客、层林尽染的美丽景象。”但可曾想过，岩石也是一景，我并不反对在宜林地造林，但在岩石上去人工造景，让人匪夷所思。我们舍弃了自以为丑的岩石，去营造所谓美的林，而这是否意味着这里原始的山石风貌已经被破坏，而且挖的坑不能填上，这里的景观无法修复。

    光秃秃的山就真的不美吗？还是仅仅因为我们没有去发现它的美。难道为了提高森林覆盖率，我们就要把“石林”改为“森林”吗？很难想象美国犹他州的红岩峡谷如果被植树造林会怎样。

    中国的绿化应改变唯绿论的观点，如果不适合造林，我们是否应该以一种平静的心情说：此地不宜种树，“一毛不拔”也有自己的美。当面对不合理的绿化时，更应坚定的说：我要保护那片荒地！