生态规划的哲学思考
4 风景园林对城市与社会的贡献
4.1 目前园林规划建设问题
庸俗化与商业化。
主流意识形态与价值观突围,以经济建设为中心发展的压力;发展经济学;
图案化、表象化与美学化。
园林建设十分夸张,从规模到投资,豪华,浪费;眼球经济学;
边缘化,扩大化。
城市园林功能被夸大与边缘化危险,转移矛盾,改善投资环境;环境经济学,社会经济学;协调人与自然关系?招商引资?改善区域与城市环境质量?
4.2园林绿化建设的重要意义
城市园林绿化建设是城市重要的基础设施之一(城市基础设施:道路交通系统、给排水系统、能源供应系统、环境卫生系统、园林绿化系统、邮电通信网络系统、城市防灾系统等)
城市的绿化景观和环境建设又是物质文明和精神文明的代表,也是城市改革开放对外宣传的窗口,直接影响招商引资和地方经济的快速发展。
(1)改善城市生态环境质量,维持生态平衡;
(2)美化城市环境,丰富城市景观;
(3)提供居民休闲游憩空间,丰富文化生活;
(4)减轻自然灾害,保障人民生命财产安全等重要功能,它与城市规划、城市建筑、城市环境密切相关。
4.2.1生态环境功能与生态廊道:
1)净化环境要素功能
(1)吸收有害气体;(2)吸滞烟尘和粉尘;(3)杀菌;(4)净化水;(5)净化土壤;
2)改善城市小气候功能
(1)降低气温、减缓热岛效应;(2)调节湿度;(3)通风防风形成城市风道;(4)减少噪音;(5)碳氧平衡。
4.2.2减灾防灾功能与平灾结合:
沿海林带可以减轻台风破坏;在山区绿化可以保水固土,防洪固堤,防止塌方、滑坡、泥石流;在地震区园林绿地是避难场所;防火功能,绿化植物还可以过滤、吸收、阻隔放射性物质。
4.2.3休闲游憩功能:
旅游休闲功能是城市风景园林的重要功能。城市公园,城市广场,城市滨水地带以及宗教园林都是城市居民的活动场所。园林是十分重要的旅游观光对象,是旅游业重要的物质基础。园林促进了旅游业的发展,旅游业又带动了园林的飞速发展。旅游业的发展,增加了外汇收入,促进了交通、商业、城市建设的发展和环境质量的提高。
4.2.4景观美化功能
园林绿地与自然地形地貌、农田景观、城市建筑共同构成了城市的景观面貌。园林绿地是城市景观的重要组成部分,对城市面貌往往起着决定性的作用。
4.2.5文化教育
城市园林绿地是居民进行文化娱乐、体育活动的场所。可以进行保护自然环境和科学普及等活动。
4.2.6经济生产
城市园林绿化可以结合生产活动,适当选择有经济价值的植物如果树、蔬菜林木、药用、芳香植物等。如:银杏、茶、桑、柑桔、金银花、石榴、杜仲、野黄桂、桂花等。
5 城市绿地的价值研究
5.1生态价值与经济价值
美国研究表明,70年代,仅空气污染对人体的影响每年损失100亿美元。
据中国社会科学院公布的研究报告,1995年我国环境污染造成的经济损失达到1875亿元,占当年GDP的3.27%。其中大气污染造成的经济损失占总损失的16%。
印度一教授估算,一颗正常生长到50年的树,其生态价值为19.62万美元。其中,50年产生氧气的价值为3.12万美元,防治大气污染的价值为6.25万美元,防止土壤侵蚀,增加土壤肥力的价值为3.12万美元,涵养水源,促进水分再循环的价值为3.75万美元,为鸟类和其他动物提供栖息地的价值为3.12万美元。
5.2保健疗养价值
园艺疗法在国外一些大学已经成为一门学科在研究。城市园林绿地被称为城市之肺。植物在生长过程中可以释放出杀菌素,有效的净化空气。绿地空气中的负离子较多,能改善神经功能,调整代谢过程,提高人体免疫能力。
经常处在优美、洁净、安静的绿色环境中,皮肤温度可以降低1~2℃,脉搏每分钟减少4~8次,呼吸慢而均匀,血流减慢,心脏负担减轻。
绿色植物绚丽的色彩以及释放的芳香物质,能解除焦虑,稳定情绪,消除疲劳,有益健康。
5.3社会价值
美化环境,改善投资环境;增加就业;提高人民生活质量。
5.4 游览观赏价值
对城市居民来说,回到大自然中去休闲度假,欣赏大自然的瑰丽风光是人民的迫切需要。国际现代建筑协会发表的《雅典宪章》指出城市的四项基本功能是:居住、工作、游憩、交通。游憩是现代文明的产物,是网络时代人们生活的重要组成部分。旅游休闲是社会文明的表现,是人们再生产,提高劳动生产率的重要环节。
5.5 美学欣赏价值
园林是科学和艺术相结合的产物,是一种美的自然与美的生活环境。园林是自然景观的再现与提炼,又是人工环境的创造。园林植物包括姿态美、色彩美、嗅觉美、听觉美和意境美。使人感到亲切、自在。园林意境使人们产生联想,形成“景外之景,弦外之音”,融会了人们的思想情趣与理想、哲理的精神内容,激发人们热爱自然、热爱家乡的激情。
6.生态规划的实质??反规划与禁建区规划反思
(1)反规划理论与城市禁建区规划的有效性与局限性。
从操作层面与社会发展来说,属于理性的弱智。反规划,先进行非建设用地规划,从生态承载力与人类土地资源利用来讲,只有热情与激情,缺乏实事求是精神,缺乏科学的理性与科学发展观。缺乏科学性的佐证;先确定不建设用地?可能性与真实性?没有触及问题的实质,是皇帝的新装?桂林市禁建区规划已经完成,并评审获得通过,北京已经划定 55平方公里禁建区。
(2)有很多问题是悖论??只有憋死
全国要保持十八亿亩耕地最低限,城市还要发展,城市化率要达到60%以上,怎么办?而且大多数城市分布在平原、河谷、水网、交通发达、资源丰富地带,近二十几年的城市化过程,大多数农业用地被征用,被占用。 我们难道我们要去荒漠戈壁与山上去发展城市,建设新的城市?进而追问──山水河流,湿地,林地,河湖水塘、山地、丘陵、荒坡地以及农业用地等,都不开能作为建设用地,北方平原型缺山少水型城市,怎么做禁建区规划?城市总是要发展?那用什么地 ?上天还是钻地?有人说城市扩张占用土地,可以进行土地置换,买卖土地指标,试问置换的土地与城市占用的土地在农业生产力方面有可比性吗?
(3) 生态规划的实质:在一定区域内建立人与资源的适度、合适与合理比例关系。
建立人与资源(尤其是土地资源,水资源,空间资源,)合适的比例关系,适度发展速度,适度的消费量 是生态规划的实质。要用生态足迹法计算生态承载力,以便确定各类土地利用的性质、强度与利用途径问题。而不是武断划出“非建设用地”。
(4)科学不可能解决人类的欲望问题,要用科学、宗教与伦理来解决消费压力的问题。来合理确定人类发展目标,发展速度、发展强度与发展力度。
(5)人类社会的发展过程,就是对自然环境的占有、开拓和改造过程,也是对区域生命支持系统的认同、协调与适应过程。
(6)如果人类对自然利用与占有,其的副作用与效果在人类的掌控制下,应该就是利用,不是破坏;人类总是要生存与发展。
(7) 环境伦理的实质含义:就是在道德意义上,处理人与自然,人与土地,人与生物的相互关系。就是反对人类中心主义,提倡生态中心主义。提倡在生态系统中人类与其他生物与生态系统一律平等。这个也遭到很多数科学家的质疑。也属于在处理人与自然关系方面过于理想主义和矫枉过正。
讨论环境伦理问题,必须解决科学技术创新与应用的人文价值定位问题。科技不是什么凌驾于伦理和法律之上的事业,科技本身也负载着价值。科技服务于人的途径不是为自己披上价值中立的外衣,而是自觉反省自己的价值导向。这并不是哲学家在一厢情愿地为科技制定规范和指引方向,而是由当代人类生存境遇所显示的结论。科技若不能来一次根本转向,人类就会在生存危机中越陷越深。现代科技的强大救不了人类,根本方向不变,科技越强大,人类越危险。
人类最终的出路??改变生活方式、生产方式以及人类发展速度与生命的价值问题。而不是创造一堆无限正确的名词与中看不中用的所谓理论。
参考文献:
[1]何怀宏,生态伦理??精神资源与哲学基础,河北大学出版社,2002.
[2]徐嵩龄,环境伦理学进展??评论与阐释,社会科学文献出版社,1999.
[3]雷毅,深层生态学思想研究,清华大学出版社2001.
[4]王祖望, 我对“生态环境”及“生态建设”两词的看法. 科技术语研究, 2005. 7(2): p. 35.
[5]李景奇,走向宽容的风景园林??风景园林应与时俱进,中国园林,2007(8)
作者简介:李景奇:硕士生导师 ,副教授 华中科技大学城市规划系副主任
社会兼职:
湖北省普通高校跨世纪学术骨干
武汉市城市建设高级职称评委
武汉市科技项目咨询评估专家
国家自然基金同行评议人
主要研究方向:风景区规划;旅游规划;城市生态规划
编辑:royal