冷平生:加强科学训练 多向自然学习

2009-01-15 23:14:52         来源:中国风景园林网     浏览次数:
冷平生
 
北京农学院园林系冷平生教授出席第四届青年风景园林师沙龙
 

  中国风景园林网讯  2008年发端于华尔街的金融危机如"海啸"一般冲击着全世界的神经,其广度和深度前所未有,对各行各业都造成了巨大的影响。为了应对此危机,探索在不利情况下风景园林教育的发展,由中国风景园林学会信息委员会和北京林业大学主办,北京林业大学园林学院和中国风景园林网(www.chla.com.cn)联合承办的第四届全国青年风景园林师沙龙于2009年1月14日在北京林业大学召开。

  会议议题为金融海啸下的风景园林教育。北京农学院园林系冷平生教授出席了本次沙龙并做发言。

  冷平生老师认为现在的教育的确和社会的需求有矛盾的地方。有两个问题值得大家探讨,一个是教育体制的问题,从国外的经验来看,理论的知识学生不容易接受,而像头脑风暴这样的方式,再加入一些教师的指导则比较好,一个是植物知识如何在设计中应用和设计结合的问题,农林院校的风景园林专业应该更加注意。冷老师还从生态学的角度提出了对设计的一些看法,认为现在的很多设计并没有和生态学真正融合,应该从现在教育中就加强生态学与专业学科的融合,并且包含以下三方面的内容,一是作为架构的倾向,一是生态学的原理理论,还有是生态学的应用技术。以下是发言的详细内容:

加强科学训练 多向自然学习

  我是北京农学院的教师,这个学校主要面对北京生源,学校园林专业的发展大概有20多年历史,很多方面还是很不够。近些年高等教育大发展,教学质量下降,不管哪个专业都存在很多问题,而园林行业又处在快速发展与变革中,对风景园林学科与专业的发展存在不同看法,很多的问题不明确,仍然处在探索中。北京林业大学的风景园林研究和教学各个方面都做得很好,现在还有北大、清华还有农大这类一流院校也在快速发展。我们学校也在考虑怎么个定位,是否与研究型大学看齐?因为从教育部方面来讲,要求宽口径厚基础培养人才,强调的是基础的加强,相对把应用这一方面减弱了,从课时上,从教学内容上,实践部分是减弱了,但是风景园林这个学科,是个应用学科,对学生实践能力有很高要求,用人单位看到学生这个不行那个不行,动手能力差,基础的东西又学的不扎实,这就带来了很大的矛盾,这是我们目前遇到比较大的问题。

  我去年在英国一所传统农业院校呆了一段时间,觉得这个学校与我们学校的水平层次比较接近,规模不大,后来了解到,这个学校在英国独立的QAA教学评估机构的评定中,本科教学质量在整个英国,包括剑桥大学等一流大学都在内,排在前面几位,教学质量、学生反馈的意见、 就业率、社会声誉都排在前面,我就觉得很奇怪,这么一个不起眼的学校怎么会排到前面去。我在那听了一些课,做了一些调查,我觉得他们更强调的是大量的作业和训练,纯粹讲课非常少,三分之二时间是在做作业,进行实践训练,跟老师沟通,包括刚才讲的一些小组活动形式,教学内容与方式与就业市场结合很紧密,学生实际能力很强,这对我们是一个很大的启发。我们国内的教学存在很多的问题,过分强调课堂讲授,学生学着没有劲,效果也不好。象刚在说的,以小组为单位开展一些教学活动、讨论,进行头脑风暴,各个方面各个背景的学生参与到一块,包括请一些实践单位老师进行指导,这很好,但这一块实行起来有难度,一个是教育体制不能改变,没有办法,第二个从我们学校来讲,师资相对还是不足。我们学校也是希望能多请外面的专家参与进去,假如在座的各位,一些实际经验比较丰富的人能参与进来,给我们一些支持,我们当然是非常欢迎的。

  第二谈谈植物与生态,我同意刚才几位专家讲的,我本身对风景园林是外行,或者是边缘人,主要承担园林生态课程,有一些方面理解可能还不到位。园林规划设计的一个主要材料就是植物,我觉得这是大家公认的。但确实在应用当中,规划设计人员要不就是不认识植物,要不树就是树,但与其他植物是什么关系,需要什么样的生态条件,没有这种概念,这方面非常欠缺。而我们上课的老师,一般讲树木怎么去识别,形态特征怎么样,它的一些特性怎么样,主要从这个角度去讲,因为传统是这么过来的,而没有搁到设计里面、群落里面、环境里面去讲,与设计脱钩,这是我们最大的欠缺。所以尽管是农林院校背景的学生,毕业时可能认识两百种或者五百种植物,认识的数量还是不够,而真正到应用的时候还是一头雾水,还是不了解怎么应用,怎么用植物造景,怎么进行植物搭配,怎么协调环境,营造生境,这是我们教学中比较大的问题。所以我觉得,关于植物材料,植物材料的应用,农林院校的园林专业应该特别加强,这是它的优势。

  关于生态方面,我觉得现在做规划设计,一般都说遵从生态学原理,但具体如何应用生态学原理,在规划设计报告书里面是比较少见的,当然有一些成功的例子,但是总体来讲,这一块还是非常弱,生态学方面的相关课程在美国的院校占到三分之一,但是国内目前多开一门课,有的学校可能开两门课,比如叫景观生态学,我们学校开园林生态,把相关内容融在一块,其他的课程,包括规划和设计的课程,基本上很少涉及到生态学的内容。我觉得生态学课程有三个作用,一个是价值导向,这是培养学生生态意识部分。第二个是基本的生态学的原理、理论介绍,就是基础这一部分。还有一块属于生态学的应用技术,这个跟我们行业是紧密结合的,应该有以上三个方面内容。

  对于做规划设计的,我觉得看重设计,看重做图,而对场地调查重视不够,在教学中反映不够,假如把地形、土壤、气候、植被等环境要素都能做详细调查和分析,规划设计做得会更到位一些。如河道绿化,说起来就是把植被栽上去,但是怎么栽,选择哪些植物?它的护坡、防水土流失效果如何,净化水的效果如何,生态效益景观效果如何?能否实现生态过程,这里面就涉及到很多生态学知识,特别是生态恢复的技术,这些技术在园林方面,很多是有帮助的,而且结合的非常紧密。为什么现在一些场地绿化后,景观效果越来越差?甚至过了两年就改了,缺乏持续性,从我们具体设计人员和施工人员方面,我觉得对植物和生态方面的知识和技术了解的还不到位,深度不够,当然其中也有市场因素的作用。我们应该培养什么样的人才,是值得思考的。

  总之,在风景园林这一学科领域,对景观和艺术性的关注还是不错的,科学性我感觉到近年有一些进步,但还存在很大欠缺,因此,在教育方面,应该加强科学训练,特别在生态方面,多向自然学习。学科的发展有其固有规律,在我国快速城市化过程中,风景园林学科的发展潜力是大的,应去除表面扶浅的东西,防止短视,引导学科健康发展。

相关链接:第四届青年风景园林师沙龙专题
    杨锐:多学科合作是一种趋势

编辑:royal

凡注明“风景园林网”的所有文章、项目案例等内容,版权归属本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权者,应在授权范围内使用,并注明“来源:风景园林网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

相关阅读