[背景]：第三届中国园林绿化设计高峰论坛前一个晚上（3月6日），来自上海、浙江、云南的设计师坐在了一起，举办了一个小型的设计师沙龙。作为第二天高峰论坛的热身，我们抛砖引玉的邀请了上海几家设计单位介绍近几年的获奖项目，照例应该是昏暗的PPT幻灯和冗长的项目汇报，自打城建院的高炜华院长一封《写给环境设计师的倡议书》，这诸子论辩的气氛就此打开。

　　关于设计主题

　　环境设计项目中“泛滥”主题 表现形式标新立异 整个城市还怎谈得上和谐？

　　高炜华（上海市城市建设设计研究院园林景观分院 院长）

　　从事了多年的园林设计，用园林设计的方法论进行交流。刚刚汇报方案的时候，我在想设计理念到底是什么样的？我觉得做一个项目的入手点是应该是对基本环境认识，是对场地功能的需求的认识，而不是一味的贴上所谓的主题和标签。

　　现在翻开我们的设计文本，比比皆是“主题”、“思想”、“理念”。当然确实有些项目需要有其文化内涵。但是人们在大部分的城市环境中活动，并不需要得到如设计文本中提到的思想概念性的教育。当前城市中，某些项目以各自的“主题”为中心，立足于体现各个单体的特点，往往忽略了城市整体的环境效果。如果每个环境设计师都调整心态，甘做“绿叶”工程，那我们将得到“和谐”、“宁静”的城市环境。

　　高院长举例，沪上某大绿地里，一尊数米高的雕塑以花树的形态出现，按照高院长的原话是“很乡气”（上海话）。在规划设计的过程中，定位于上海之树，即上海最大的一棵雕塑花树，寓意上海的园林绿化建设根深叶茂，上海的城市绿地有着深刻的文化内涵。可是这么一尊耗巨资建成的雕塑却让园林绿化管理部门非常尴尬：这棵巨大的花树不仅与绿地的环境风马牛不相及，而且制作也比较粗糙，与绿地精致的园艺布局格格不入。大有“形”不惊人誓不休的意味。那种疏林草地加石韵花境的园艺氛围就这样被这位“雕塑巨人”给搅和了。

　　传承土地记忆 设计师应该冷静思考

　　虞金龙 上海北斗星景观设计事务所有限公司

　　高院长刚刚谈到那个花树，我公司就在长宁区，天天可以看到，包括设计费就要×××，专家评审的时候，最后还是通过了，因为市里有个领导觉得花树很好。我当时就提出，这花树放在儿童游乐场还可以，放在长宁区这样一个商贸区就不太好了。我认为的景观应该是人与土地绿化相互和谐的东西，是传承了社会发展的主题。传统园林有深度和厚度，有文化。景观有广度和跨度，但是文化底蕴在是在慢慢建立起来。刚才说的是那些堆砌，狂热的东西，把景观变成白话，限制的生态的和谐，当代的景观师，应该对现在的热景观进行思考，进行冷思考，要作出符合场地的作品来。我觉得一个作品“主题”是应该要有，应该分析场地记忆，产生能传承下来的东西进行主题设计，这样的景观设计才能不断发展下去。

　　每篇文章都有中心思想 设计作品也该有它的魂

　　上海市园林设计院 副总工程师 庄伟

　　做了这么多设计，从古代到现代，每个设计都是有主题的，要看你的主题是怎么组织环境。做一个设计，就如写一篇文章，主题就是文章的中心思想，你的文章看你如何把主题体现出来。豆香园，高院长刚才汇报过，主题是豆科植物，就是很好的和区域结合起来。我很同意高院长总结的，一个设计师在成长过程中，所经历的三段式想法。（我们从大学毕业，他不会做，花大量时间学习概念和形式。一段时间以后他很会做，很有主见，但是领导不听你。第三阶段便是你吸取领导的意见，我们做成那样。）我们把想法融入设计中，但是业主不够理解，如同服装做得再好，没人购买，也是白搭。设计行业是个服务性的行业，既要作出自己的想法，又要加强与业主的交流，这样才能作出大家都能能接受的方案。