地标建筑有那么重要吗?实不如保护古迹

2009-03-19 18:34:25    作者:王玉初     来源:新民晚报     浏览次数:

  有关重庆打算投资千万元左右,规划建设“世界第一航标塔”的争论未息,近日又曝出陕西潼关县投资1780万元,要建39米高“秦”字雕塑的消息。

  这个“秦”字雕塑,据说将被作为陕西东大门标志,以反映秦文化。如果我们把时间往前推,重庆万州曾设计总投资3500余万元的“三峡明珠塔”、重庆奉节的“华字塔”,都先后倒掉了,但它们在建设之初,也都被说成是多么寓义深远。

  我国古时建楼塔,多数是基于宗教信仰的需要;或者是当权者迷信,认为建楼塔镇牛鬼蛇神;还有些是用于通航或战备之用。时过境迁,这些建筑成了古迹,留住了历史的印迹,成了现代人们参观的景点。现在一些地方热衷建高塔,或建所谓地标性建筑,想来出发点和古人是不同的,但这又是出于何种心态呢?从效果图来看,“秦”字雕塑,高高耸立,孤立于山间。活像个木偶人一般,真看不出有多少文化。有些地方建造高楼高塔,更多的情况下是为了留名或造势,作为一项政绩。花大钱建标志性建筑物,反映出有些官员好大喜功的心态。依我看,大建高楼高塔,不如护旧爱旧。以秦文化之富,有着太多可能保护传承的内容,若拿出这1780万元保护修缮古迹,既能传承传统文化,又同样能拉动内需,难道不比建“秦”字雕塑更有意义?

编辑:royal

凡注明“风景园林网”的所有文章、项目案例等内容,版权归属本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权者,应在授权范围内使用,并注明“来源:风景园林网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

相关阅读