倍受各界关注的北川国家地震遗址博物馆整体设计方案近日正式出炉，计划最快将于09年下半年开工建设，初步预算总投资为23亿元左右。该设计方案一出台，其巨额的投入立即引起了社会各界的热议。

　　北川国家地震遗址博物馆是否该建，这本身不是个问题。的确，我们也需要一座承载5.12地震的博物馆，不仅要记录地壳的物理变动带给我们的创伤，更要记录我们在这场大灾中呈现出的精神价值。08年5月22日，温家宝总理重返北川考察时曾表示，这座老县城可以作为地震遗址保留，变成地震博物馆。但问题是，我们应该什么时候建？该投入多少钱？该怎样建才比较合理？本人认为，就目前情况而言，北川国家地震遗址博物馆应当缓建：

　　其一，灾后重建资金缺口巨大，民生问题尚未解决。

　　也就在3月的8日，全国人大代表、四川省常务副省长魏宏就“四川灾后重建”接受中外记者采访说：“灾后恢复重建资金的投入需求估算是1.7万亿。”一方面是灾后重建存在巨大的资金缺口，一方面是花巨资去兴建这样一个奢侈豪华的博物馆。这多少让人看来有些匪夷所思。23亿，对于在刚刚遭受巨大地震灾难之苦还不到一年，且过去也算是贫穷落后地区的北川，对于尚有数十万人需要尽快得到照顾的北川人，这些钱如果用于恢复重建、发展经济，改善民生，将能起到多么巨大的作用。如果现在要以牺牲整体民生基础建设恢复进度，来大兴土木去搞这样的豪华工程，是否不该。这与前段时间闹得沸沸扬扬的北川县政府，以110万的高价购买“兰德酷路泽”越野车豪华越野车事件一样，都是一个不得人心之举。

　　其二，博物馆设计过于博大且偏离地震主题。

　　据了解，地震灾害现场修建纪念场所在世界上也不乏先例。1995年1月17日，日本关西地区发生7.3级阪神大地震，地震震源位于濑户内海的淡路岛北部。地震后，日本政府指定其为国家天然纪念物，并在此基础上修建了北淡震灾纪念公园。公园包括野岛断层保存馆、体验资料馆、纪念之家、镇魂碑以及风力发电站等等。其建设构造十分紧凑，占地面积并不大。北淡震灾纪念公园建成后的头几年，每年参观人数都达到270万人左右，大大超过了馆方30万人的预期。1999年中国台湾遭受大地震后，也向日本学习，在台中县雾峰乡光复国中校区遗址上，也建起了一座台湾9.21地震博物馆。而反观北川博物馆的设计思维，给人感觉既过于“博”和“大”，又偏离地震这一主题。设计中众多的景观、旅行、游览、购物，给人的感觉倒像一个旅游休闲度假胜地。警示、教育意义不足，娱乐休闲气氛有余。面对如此庞大的一个工程，难怪北川县文化旅游局副局长林继忠要特地解释说：“23亿元只是一个概念”，真正建设起来需要多少资金，恐怕谁心里都没个数。

　　其三，经济环境形势不允许。

　　3月24日，国务院召开第二次廉政工作会议，国务院总理温家宝在会上发表讲话。他强调，09年是中国进入新世纪以来经济发展最为困难的一年，各地方、各部门要紧紧围绕保增长、保民生、保稳定这条主线，加大监督检查力度，规范行政权力运行，着力解决损害群众利益的突出问题，加快推进惩治和预防腐败体系建设，为改革发展稳定提供坚实保障。从现在起到2010年底，各级党政机关一律不得新建办公楼，不得建设培训中心、宾馆、招待所等楼堂馆所。在全球经济危机的困局之下，国家号召全体国人团结一心，众志成城地克服困难。如今，一方面国家有规定不得新建楼堂馆所，一方面北川要置民生问题于不顾去建一个偏离主题的新馆所，有何道理可言？近日消息，原计划耗资200亿的浙江横店异地重建圆明园工程确证流产，这对于北川方面来说，无疑是一个有益的提醒。建议北博的设计们不妨乘此找个机会出出国，到日本北淡走走，看看人家的震灾纪念公园是如何建的。毕竟，白花花的23亿钞票，于你于我于北川于国家，都不是一个小数目！