生态规划本该成为“规划”的题中之意

－－所有的规划都应先过“生态关”

　　4月9日，珠海斗门黄杨河华发水郡生态湿地公园的规划方案首次亮相。在保障水生动植物的栖息场所,改善基地生态环境的同时，湿地公园将建成富有景观、游览、休闲和教育价值的综合项目，该生态公园内还将设绿色生态廊、蝴蝶园、湿地资源中心等环保型参观游览设施。这是记者昨日从该规划方案新闻发布会上获悉的。

　　按理来说，公园当然应该是环境清幽，生态良好之地，只有环境好了，生态优了，公园才能真正成为公众休憩身心之地，城市也才能因此而拥有可持续发展的生态后劲。然而，令人遗憾的是，本该成为生态环境保护区域的公园，在商业思维和利润最大化的意识之下，却日渐变味。君不见，铲除绿地、砍伐树木开辟机动车道，占用生态绿地和水域开展收费型娱乐设施，几乎成了公园开发的潜规则，如此利益至上的破坏型规划对于公园而言无疑是自摆乌龙之举。

　　不难看出，在毫无约束、缺乏底线的获利意识驱动下，最该保护生态的公园却遭生态破坏，甚至公园规划本身成为破坏型规划，其实并不奇怪。而公园规划的利益诉求过重以及生态理念缺失，则是令公园规划与生态保护底线背道而驰的根本诱因所在。从这个角度来看，珠海对黄杨河生态湿地公园的规划方案，首先将保障水生动植物的栖息场所，改善基地生态环境作为公园规划的生态前提，无疑可圈可点。公园规划有了生态先行的意识，当然才真正有望避免公园规划“自摆乌龙”现象的发生，

　　事实上，生态意识，不仅仅应该成为公园规划的前提，更应该成为所有市政规划都必须遵循的准则。从科学发展观的角度出发，任何以破坏生态为代价的规划，其本身就是“杀鸡取卵、涸泽而渔”的行为，尽管乍一看来这类“利益至上型”规划似乎能够更实现赚钱盈利，也更容易产生效益，但这些效益的取得其实无不是短寿的，不仅如此，既然“杀鸡取卵”透支了未来，其代价与成本甚至远超效益本身，真要算计的话，也是十足的亏本买卖。基于上述视点，所有规划其实都应先过“生态关”，而“生态规划”也更应成为规划的题中应有之意。