“标志建筑”,谁为你疯狂?
建筑师和开发商都致力于打造“标志建筑”,但为什么大多数达不到预期的目的?
弗兰克?盖里与“毕尔巴鄂效应”
在危机四伏的房地产市场,建筑商和开发商仍然坚持说不动产是最有魅力的商品。在纽约,有一幢计划建设的56层豪华住宅楼,它由“普利兹克奖”(Pritzker Prize)获得者瑞士建筑师雅克?赫尔佐格(Jacques Herzog)和皮埃尔?德梅隆(Pierre de Meuron)设计。尽管还未建成,已经被称之为“标志”(iconic)。一幢位于布鲁克林区的高层住宅楼,它有由设计芝加哥的西尔斯大厦(Sears Tower)的SOM建筑事务所设计的独具特色的参差不齐的外表面;由亮色和暗色的玻璃构成。它也希望成为“标志设计”。一家西班牙的开发商十分自信地命名它的即将建设的住宅楼为“标志”(The Icon)。显然,每一个人都希望他的建筑物成为“标志”,但这不是容易的。
图一、丹麦建筑师约翰?伍重设计的悉尼歌剧院。
从传统上看,当一幢建筑物比它本身的形象更高大,成为人们都知道的象征时,它便成了“标志”??例如白宫、埃菲尔铁塔(Eiffel Tower)和帝国大厦(Empire State Building)。“标志建筑”一般由公众认可,并且是在它们建成之后经历很长的时间获得认可。那么,开发商为什么认为他们能够立即创造“标志”?美国建筑师弗兰克?盖里(Frank Gehry)和毕尔巴鄂的“古根海姆博物馆”(Guggenheim Museum)又是怎么一回事呢。
“古根海姆博物馆”位于西班牙东北的工业城市毕尔巴鄂,于1997年向公众开放。弗兰克?盖里使用创新的计算机技术,设计和建造了一幢引人注目的、独特的、形式新颖的建筑。“古根海姆博物馆”旋转的外形,表面是高度反光的钛合金板,使它与人们曾经见过的建筑物截然不同。而且,不像大多数先锋派的创造物??例如“无调性音乐”(atonal music)或“新浪潮电影”(Nouvelle Vague),毕尔巴鄂“古根海姆博物馆”是很让人感兴趣的。
毕尔巴鄂“古根海姆博物馆”不是第一个现代建筑“标志”。更前面有“悉尼歌剧院”(Sydney Opera House)??由丹麦建筑师约翰?伍重(J?rn Utzon)设计的令人震惊的水边建筑。“悉尼歌剧院”的外形使人想起帆船或贝壳。当它在1973年建成时,成为国际轰动的一件大事。弗兰克?盖里说,他的巴斯克雇主要求让毕尔巴鄂“古根海姆博物馆”产生澳大利亚的“悉尼歌剧院”那种影响。实际上,盖里的博物馆在吸引访问者方面是成功的。毕尔巴鄂“古根海姆博物馆”吸引了数百万人参观。“标志建筑”吸引游客的作用,成为从所周知的“毕尔巴鄂效应”(Bilbao effect)。
不过,你可以把弗兰克?盖里的毕尔巴鄂“古根海姆博物馆”解释为一艘乘风破浪的帆船;一种天外飞来之物,或解释为一丛银白色的洋蓟(artichoke)。它毫无疑问地成为国际上公认的建筑“标志”。 毕尔巴鄂“古根海姆博物馆”是你必须至少参观一次的地方??美国的“尼亚加拉大瀑布”(Niagara Falls)或“大峡谷”(Grand Canyon)的“建筑相等物”。这是“毕尔巴鄂效应”的主要希望。就像一个音厅希望吸引听众;一个城市希望吸引游客;或一个房地产开发商希望吸引顾客。
可遇而不可求的“标志效应”
图二、弗兰克?盖里设计的西班牙毕尔巴鄂“古根海姆博物馆”。
尽管毕尔巴鄂“古根海姆博物馆”取得了成功,“毕尔巴鄂效应”证明是不容易重复的,??甚至对弗兰克?盖里也一样。他为微软公司的老板保罗?艾伦设计的“体验音乐博物馆” (Experience Music Project),预期是成为西雅图的建筑地标。尽管它的独特的结构加上色彩华丽的外形??据说是从电子吉他获得的灵感,但它的滚石音乐博物馆和吉米?亨德里克斯(Jimi Hendrix)纪念馆证明是不成功的。这个博物馆参观的人很少,并且在最近,这幢建筑物的一部分改变为“科幻博物馆”。
从芬兰建筑师埃罗?沙里宁(Eero Saarinen)为美国麻省理工学院设计“克莱斯格体育馆”(Kresge Auditorium)以来,麻省理工学院没有建设过重要的现代建筑。它委托弗兰克?盖里为它的校园增加一个地标性建筑。这个“斯塔特中心”(Stata Center)是一座引人注目的建筑,外形很抢眼, 乍看之下很像是一栋栋大楼倒在一起。但是由于成本过高和功能缺陷,它预期的“标志效应”,被一场公众愤怒和一场诉讼严重削弱。它的缺陷包括生长霉菌,漏水和墙面堆积冰雪。
丹尼尔?里伯斯金(Daniel Libeskind)是另一个著名的建筑师。他设计的位于柏林的“犹太博物馆”(Jewish Museum),被认为是“点石成金”。 成为一座标志性的建筑。然而他最近为丹佛艺术博物馆(Denver Art Museum)设计的新侧厅,未能吸引预期的数量的游客。他为多伦多的“皇家安大略博物馆”(Royal Ontario Museum)设计的扩建项目,也未获得业界的好评。这些建筑物没有一个成为有关城市所期望的“标志”,在经济发生衰退的时候,给它们带来好处。
图三、威廉姆?罗恩联合建筑事务所设计的“威廉斯大学”新的戏剧和舞蹈中心。
编辑:royal