2008年5月1日起，昙华寺公园、西华园取消门票，这是继2002年翠湖公园、篆塘公园免费开放后的第二批免费开放公园。免费开放后，昆明市政府、市园林绿化局将共同拨款1000余万元，用于补贴两公园免费开放。

    而今年10月1日起，昙华寺公园成为了昆明市免费开放公园中第一家重新收取门票的公园。50多天过去了，昙华寺公园的情况如何，当时一起免费开放的西华园又遭遇了怎样的问题？是否除了继续加大政府补贴之外，免费公园就没有了生存之道？

    昙华寺公园恢复收取门票已经有50多天了。近日，记者对该公园进行了走访。由于恢复收费，加上到达道路修缮和天气冷的原因，目前入园游客同比锐减九成以上，从原来的每天5000多人次减少到500人次。

    目前门票收入微不足道

    在眠山乘坐54路或K2路公交车，终点站就可以达到昙华寺公园。由于大树营立交桥修路，这两路公交车都只能达到新迎路口就掉头回开，乘坐公交车的市民只能步行大约1公里才能到达公园。

    昨天下午，记者在昙华寺公园门口看到，基本没有游客购票入园。进入园内，也显得很冷清，只有一些上了年纪的老大爷、老太太在钓鱼或打麻将。树上的小鸟声显得异常响亮。

    据昙华寺公园管理处副主任王海春介绍，去年公园免费开放以后，由于入园人数明显增加，加之游客素质不一，使公园“很受伤”。“当时每天都有5000多位市民入园游玩，重新收费后，入园游客正常情况下每天约2000人次。目前，由于天气、修路等原因，公园每天的游客接待量只有400-500人次。”

    昙华寺公园管理处主任许万明之前在接受媒体采访时表示：“按照以前的收费情况来看，恢复门票收取后，每年仅能增加七八十万元收入，但要维持整个公园正常运转，每年需要投入约400万元。”

    目前，昙华寺公园的门票价格为5元/人，月票、年票分别为11元和150元。“真正购票入园的游客不多，大约占到总游客数量的1/3。如果按照目前进园购票的人数算，门票收入微不足道。” 王海春表示，收取门票并不是想为公园增收多少，主要还是想通过门票的收取，适当控制游客量，避免公园超负荷运转使用，起到保护园内历史文物及公园环境的作用。同时，公园门票收入可以作为财政拨款的补充，弥补公园管养和发展经费的不足。

    入园游客认为收费后环境有大改观

    昙华寺公园免费开放期间，入园者的身份、素质、目的可谓千差万别。由于公园地处两个城中村旁，免费开放后，时常见到无人看管的孩子入园玩耍；为上厕所而入园的人也络绎不绝；乞讨、卖唱、行窃行骗等闲杂人员也经常光顾，休息椅凳甚至成了流浪汉的睡床。

    据昙华寺公园的一位工作人员介绍，公园免费的时候，游客量急剧增加，超出了公园的承载能力，园内公共设施及植物都遭到不同程度的损坏和破坏。同时，由于游客素质参差不齐，乱扔垃圾、果皮、纸屑的现象随处可见，加大了公园的保洁工作量。“免费时，公园还聘请了临时清洁人员20人，日常处理垃圾达6吨；目前公园日常垃圾处理量约2吨多，只有正式的清洁人员10人。”据悉，目前昙华寺公园有正式员工70多人。

    面对收费后的环境，一些园内的游客表示认同。市民朱大爷说：“现在可以安心在园内钓鱼了，以前你就别想了，整个公园就如一个大市场，太乱了。”

    免费还是收费应该深思熟虑

    但同样也有反对的声音。市民卢女士说：“公园本该是市民游乐、休闲的地方，而现在一收钱就把很多市民挡在了外面。自从昙华寺公园开始收费后，我就没有去过了，不是心痛那5元钱，而是觉得不应该花这个冤枉钱。”

    “政府部门在作任何决策时，都应该深思熟虑，不能一天一个变化，在昙华寺公园收免费后又收费上，有点让市民接受不了。”云南大学教授、著名学者石鹏飞说，公园维护消耗资金政府是可以买单，但政府又能买得起多少呢？因此就出现了公园收费与不收费之争。

    “随着公园的免费开放，许多问题也出现了，包括公园的硬件设施损坏，超负荷运转等。出现这些情况，主要是我们市民的素质还有待于提高。而公园超负荷运转是因为我国人口多，不能与国外相比。因此，政府部门在作出决策时要考虑周全，不能摇摆不定，这样会失信于民。”石鹏飞认为。

    昆明理工大学管理与经济学院教授杨斯迈表示，公园走市场经济收费很正常，如果政府部门拿出维护公园的相关费用也不为过。“但现在公园游客少了，这就是市民的一种态度。”