近日，惠州创之绿生态技术有限公司遇到一件麻烦事：广东省质量技术监督局对其生产的Mu果岭专用肥（16-0-15）进行质量抽查，抽查结果显示有三项不合格。记者第一时间联线了创之绿公司总经理吴文辉，他对检测结果中两项标注性错误表示认可，但对于最后一项“粒度”不合格，认为自己很冤枉。吴文辉为什么觉得冤枉？在此次“质量门”事件的背后还有哪些亟待解决的问题？记者进行了调查和采访。

　　吃了“无标准”的亏

　　广东省质量技术监督局对创之绿产品的检测依据的是《2010年第一季度广东省复混肥料、掺混肥料、有机－无机肥料产品质量专项监督抽查检验细则》，参照标准为GB15063-2001《复混肥料（复合肥料）》标准。按照该标准的要求，肥料的粒度应该在1.0毫米至4.75毫米。由于高尔夫果岭草坪的特殊需要，果岭专用肥的粒度一般在1.0毫米以下，这和《复混肥料（复合肥料）》标准冲突，检查结果不合格在情理之中。

　　从检测结果上看，创之绿的这款肥料的氮磷钾等营养物质含量均合格，广东省惠州市质量技术监督局方面也认为，用大田肥的粒度标准检验高尔夫草坪专用肥有些不妥，然而，“质量门”事件已给创之绿的企业形象造成损害。据了解，此事在互联网上公布后，在高尔夫球场养护圈内迅速传播开，创之绿的“质量门”事件已经成为业内热议的话题。

　　“因为没有高尔夫草坪专用肥的标准，质监部门只能按照大田肥的标准操作，这不仅对我是不公平的，对其他高球场肥料企业来说也是不公平的。”吴文辉表示。

　　“标准”有望年底出台

　　亡羊补牢，为时不晚。为了避免此类事件的再次发生，在“质量门”事件后，创之绿公司及时向惠州市质量技术监督局提交制定《高尔夫球场专用肥料企业标准》的申请，该局受理了此申请，并告知创之绿公司在近期就可以进行企业标准的备案。

　　其实早在2008年，国内已有企业开始策划制定高球场肥料的行业标准。据报道，2009年7月，全国肥料和土壤调理剂标准化技术委员会组织召开标准工作会议，高球场肥料业老牌供应商郑州高富公司总经理胡建民应邀出席，与会代表共同研究了关于《高尔夫草坪专用肥行业标准》的制定规程。胡建民告诉记者，《高尔夫草坪专用肥行业标准》的制定工作进展顺利，最迟将在今年年底由国家化肥质量监督检验中心（上海）正式公布，届时质检单位将对高球场肥料的检测有章可循。

　　北京林业大学教授韩烈保表示，制定行业标准是维持高球场肥料行业秩序的一个必要措施和手段，中国高尔夫协会场地委员会鼓励企业先制定企业标准，再将其推广直至行业标准诞生，以求尽早规范行业生产经营行为。

　　近几年，随着中国高尔夫行业的迅猛发展，一些行业弊病一一显现出来，肥料、农药草种、机械、建造等各个分支领域几乎都存在不规范的问题。“若希望行业健康向前发展，仅仅依靠几个标准还远远不够，还要借助从业人员和企业的力量，共同维护行业的平衡。”韩烈保说。