据中国贸促会电子信息行业分会消息，最近，全球各报刊杂志、电视新闻和技术论坛等媒体上的标题频频出现一个荷兰人发现的惊人统计数据??70%的城市树木都存在着病症，这一数字比几年前增长了近10%。紧随该统计的第二份研究报告显示，那些暴露在Wi-Fi传输环境中的树木，其树叶遭受到了严重的损害。这项报告描绘了城市里的枫树和橡树逐渐凋萎，从接触到电磁辐射直至死亡的惊人画面。

　　但是，统计学家、城市护林官甚至研究人员都说，把市区树木的病情单独归咎于Wi-Fi技术还为时过早。荷兰人发布的这份报告只是基于一个小城市中的600棵树作为研究对象，而病树数量的增多还可能是选择了不正确的对比方法。

　　同时，这份关于Wi-Fi技术对树木的损害研究还仅是初步的结果，它没有详细地描写其中原因，并且仅被同行初步审阅，并发表在一个专业学术期刊上。

　　Wi-Fi技术可能被误解以及所误解的信息在全球各地的快速传播显示了耸人听闻的消息能够多么快地被散播和曲解，特别是那些添加了技术和恐惧成分的。

　　来自美国林业局北部研究站的树木生理学家Kevin T. Smit表示，关于不知名因素导致植物健康损坏的话题比现有的城市树木工作，如土壤的压实研究等更加引人关注，Wi-Fi的辐射量相当之低，并且很难被测量到，目前并没有直接证据表明其对树木造成了严重的损害。

　　而早先的这些报道都开始于荷兰西部一个约有70,000户居民，叫做Alphen aan den Rijn的城市。该市绿色环境项目的负责人Niek Vant Wout，5年前就观察到该市36,000棵树中大多数都出现了树皮球状突起现象，这些突起通常是树木受到损伤或者应力压迫的标志。为此，Vant Wout先生于2007年对当地的树木作了一个详细调查，发现其中11%的树木都存在不同程度的突起现象。而今年，这一数字上升到了30%。而从总体上来看，该市70%以上的树木都表现出了一些异常，如节点增多，树皮退化等。

　　惊悉这些现象对该市绿色环境的潜在影响以及后续治愈或更换工作需要花费巨额钱款，Vant Wout先生在市政基金的帮助下，招募科学家们研究无线信号可能对这些树木产生的损害。

　　荷兰瓦赫宁根大学的植物细胞生物学副教授AndréVan Lammeren为此设计了一个称作“基本实验”的方案。他在两个小柜中分别放置了25棵小白蜡树，并在其中一个小柜中放置了6个无线接入点，就是类似于家用路由器的装置。三个月后，那些最接近路由器的树木表现出了明显的树叶损伤，但损害具体有多大，Van Lammeren博士没有说清楚，因为他的研究团队并没有精确地测量到损伤程度。

　　未能精确测量仅仅是Van Lammeren博士自己对小箱实验不足之处的描述之一。理想的情况下，如果将每棵树都放置在不同的箱子中，那么它们在箱子中位置的变化就不会影响到整个实验的结果。另外，那些树叶出现损伤的树木可能并不都是因为电磁辐射的原因造成。毕竟三个月在树木的生命期中只是一段很短的时间。并且如何将这小箱子中的实验与开放环境中的树木相互推导也存在不确定性。

　　Van Lammeren博士强调，对于该实验的任何结论都需要小心细致地推敲，而事实上，目前他们并未得出任何准确的结论。他甚至提到，希望这项研究从未被公开。而当他的这一研究成果通过荷兰媒体向外发表时，他所在的大学也提醒他不要如此草率地作出结论。

　　其它部分研究人员也对调查结果持怀疑态度。来自美国威斯康星大学麦迪逊分校的森林生态学家David Mladenoff表示，任何一项高剂量的实验，都会对树木造成影响，但凭Van Lammeren博士的这一实验就把城市树木的损伤归结于Wi-Fi技术显然还有待商榷。

　　当然，这也并不意味着无线信号就不会损害树木。几位研究人员都表示，他们已经发现了这种影响，尽管他们的诸多研究还没有经过同行的审查。Alphen aan den Rijn市也拟在明年2月份召开该专题研讨会。

　　护林人员指出，有迹象表明，美国市区的树木也正在消失，虽然这可能是由于开垦、新的疾病或者其它原因。下月即将公布的一份美国林业局报告显示，在课题所研究的20个美国城市中，其中19个城市2005年至2009年间树木覆盖率明显减少。护林官David Nowak说：“我们都知道一切正在变化之中，但没有人知道确切的原因。”   译自：12月11日【美国】华尔街日报