近日，英国《经济学人》杂志公布其智库（杂志信息部EIU）面向全球百余座城市开展的“宜居城市评选”结果。在今年的宜居城市榜中，中国内地有8个城市上榜，北京、天津及苏州位置靠前。这项评选已进行了十年，评价体系包括城市安全指数、医疗服务、文化与环境、教育、基础设施等五大类三十项独立指标并已引起中国内地城市的广泛关注，有城市试图透过对EIU评估体系的研究，找出与全球“宜居”城市的距离。

　　作为世界上较权威的宜居城市评价指标，《经济学人》的“宜居城市”评比涉及到社会稳定、医疗卫生、文化、环境、教育和基础设施等方面，由30个因素综合衡量得出的，综合得分在80分以上的城市被视为是“最宜居城市”；50分之下就表示生活水平每日受挑战。
 

中外城市得分比

　　宜居城市评选权重比例最大的是安定性，占到25%；第二是医疗卫生，占20%；文化与环境占25%；第四是基础设施，占20%；教育也单独占到了权重的10%。据EIU的评选，综合得分在80分以上的城市被视为是“最宜居城市”，全球共有64个城市获此殊荣。调查发起人邓肯·英尼斯也表示：“交通拥挤度”做为关键指标，拖累了一些城市的排名。从2007年-2011年的排名和得分来看，排宜居城市前列是“发达国家的中型城市”。因这些城市：人口密度较小，文化和基础设施方面得分非常高，而同时其犯罪率和交通拥挤现象都很少。而中国内地城市中，北京在140个入围城市中排72、天津73，苏州75。

　　在纳入评选的140个城市中，西欧和北美城市占据前列位置，亚洲和非洲则没有一个国家的城市进入前10名。曾有国内专家称“比照宜居城市的评价体系，环境的优美舒适恰恰是目前中国城市做得最为薄弱的方面之一。”而调查发起人则表示“交通拥挤度”也是很关键指标，这一项拖累了某些城市的排名。
 

中外城市上榜比

　　2009年-2011年中国进入“宜居城市榜”评选范围的城市保持10个不变，尽管这个数字与发达国家相差不大，但对比得分距离落差较大；榜上前10名几乎由澳洲和加拿大城市垄断：2011年排在“宜居城市”前10名的城市中并无中国城市，而加拿大和澳大利亚则包办了7个，温哥华则从2007年开始一直高居榜首。

　　宜居城市调查发起者邓肯·英尼斯泽克对城市当局者建议“如果你把眼光放大点，从整个排行榜的情况去看，可以发现自己哪里做得不足，这样就达到了我们整个指数编制和发布的意义了。”无论是哪个机构，哪种标准，其中都体现着一种价值观：城市的主体是人，这种“城市本性”理念正在回归。