近几年城市变得越来越漂亮，城市建设不但有规划，还有景观。但为了满足城市景观的需要，采挖来的大树严重破坏了原生地的生态环境，更对珍稀树种造成了毁灭性打击。大树古树“被”下山已不容忽视。（央视网4月3日）

　　众所周知，在城市大规模植树造林，能美化和改善城市环境。然而，一些城市刮起了“大树进城”之风，不惜花大钱把大树古树从山区移栽到城里。可“大树进城”不久，由于“水土不服”等多种原因，往往存活不了几年，这对整个生态环境无疑是一种极大的破坏。曾经有全国人大代表指出，这种“大树进城”的歪风必须刹住。可时至今日，这种歪风不仅在重庆上演，而且遍及大江南北。

　　有林业专家指出，造一方“森林”却破坏另一方森林。从实质看，既浪费资源，又浪费财力，与乱砍滥伐没有什么区别。首先，现存的古树名木大多分布在江河源头，一旦挖走，势必造成水土流失。其次，大树古木树龄长，像年迈的“老人”，生命力脆弱，不能随便“挪窝”。据了解，它们的成活率一般只有３０－４０％左右，而且树龄越高越难成活。大量的古树在迁移后死亡，实质就是人为破坏。再次，移植一棵大树动辄花几百几千元，有的甚至过万元，造成巨大的经济浪费。如今，我们的城市建设需要投资的地方很多，面对这样的现状，城市绿化应当千方百计降低成本，走低成本绿化的路子。

　　满以为移栽大树古树，就能代表城市的内涵与底蕴，反倒折射出一种急功近利、违背自然规律的盲目姿态，这不是一种美而是城市之丑。当走在城市的道路上，看到被削去了树冠的移栽大树，不禁让人想象它曾经的伟岸，以及那遮天蔽日的姿态，可移栽之后，就只剩下那巨粗的树干，诉说着命运的凄凉与坎坷，还有那身后失去了保护的一方水土。难道只有大城市需要绿化，山区就不需要绿化了吗？

　　面对采挖大树古树的猖獗，一方面需要监管者能真正严格执法，斩断“大树进城”利益链，建立健全相应的监管、问责、处罚机制，为大树古树套上“保险带”。另一方面，则需要城市审美观上的“拨乱反正”，要旗帜鲜明地提倡种植本地树。