近日看报纸上说，上海市政府办公厅发布《关于做好2011年本市电力迎峰度夏工作的通知》，要求连续高温或出现38℃以上极端高温时，临时关闭市内主要景观灯光。

　　炎炎夏日，为解决供需矛盾，弥补用电缺口，政府部门及时发文，统筹各方面情况，无疑算得上一项民生工程。而在极端高温时，要求临时关闭市区主要景观灯，更是其中一大亮点。

　　近年来，一些地方为提升城市形象，在狠抓经济实力的同时，不忘在城市亮化、绿化、美化上做文章，这当然无可厚非。但景观灯光的大放异彩，须在民生需求得以保障的前提下进行。不然，冬季寒冷市民无法取暖，夏季炎热百姓无法驱暑，纵然景观灯花团锦簇，光彩夺目，充其量也只归于“面子”工程、“形象”工程，与百姓冷暖、市民生活这道“风景”相去甚远。

　　再细化一些，在不是盛夏酷暑、寒冬腊月的日子里，我们城市的一些景观灯光，是否也应该因时而亮，因需制宜？是否也该减减亮度，降降身段？比如，夏季傍晚六七点钟，日头还高高在上，我们的那么多路灯、景观灯能否不与太阳争辉？不让百姓心疼？在冬季傍晚的五六点钟，当黑夜降临，我们的城市路灯、景观灯，能否不那么反应迟钝，睡意太浓？须知，作为城市景观灯光，只有知晓百姓心，合乎民众意时，才是最壮观、最亮丽的。